2025-05-01 01:41:36 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

УИД 38MS0015-01-2025-000276-72 (№ 5-124/2025)

г. Иркутск 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, код <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>, со слов работающего по найму, не являющегося инвалидом, не имеющего тяжелых заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по постановлению заместителя начальника ОП-3 МУ МВД России «<АДРЕС> от 16.07.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу, по пяти постановлениям мирового судьи 15 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 года в 00 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> выявлен факт несоблюдения административных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор решением Ангарского городского суда Иркутской области от 14.09.2022 года об установлении административного надзора, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отрицал, суду пояснил, что действительно 16.07.2024 года в отношении него выносилось постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства на момент проверки. 02.02.2025 года действительно отсутствовал , не имея на это уважительной причины.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № 543636 от 07.02.2025 года, составленным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции ФИО4, из которого следует, что 02.02.2025 года в 00 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> выявлен факт несоблюдения административных ограничений ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор решением Ангарского городского суда Иркутской области от 14.09.2022 года об установлении административного надзора, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; решением Ангарского городского суда Иркутской области от 14.09.2022 года, согласно которого в отношении ФИО3 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов;

постановлением по делу об административном правонарушении 57АП №421051 от 16.07.2024 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции ФИО4, из которого следует, что 02.02.2025 года в 00 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> выявлен факт несоблюдения административных ограничений ФИО3; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.02.2025 года из которых следует, что в период времени 02.02.2025 года с 23 час. 55 мин. до 00 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> осуществлялась проверка поднадзорного ФИО3, который отсутствовал по месту жительства. При рассмотрении дела ФИО3 не оспаривал факт повторного в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Объективность протокола об административном правонарушении Гребнев П.не оспаривал, замечаний не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 А. Конституции РФ. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с объективной стороны характеризуется противоправным действием и выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона ч.3 ст.19.24 КоАП РФ характеризуется умышленными действиями, когда лицо его совершившее осознавало характер своих действий, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно постановлением 57АП №421051 от 16.07.2024 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО3 правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО3, со слов работающего по найму, не являющегося инвалидом. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное взыскание.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться. В связи с чем, суд полагает правильным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 14 февраля 2025 года. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО3 <ФИО2> препроводить к месту отбытия административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью 15-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>