Дело № 5-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении11 ноября 2025 года п. Ильинское-ХованскоеМировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области Логинова Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностным лицом, ответственным за предоставление за представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля, а именно по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, не предоставила пояснения, тогда как срок предоставления не позднее <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, её присутствие не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право производить в органах государственной власти и органах местного самоуправления, организациях, у граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства проверки документов, связанных с исчислением и уплатой обязательных платежей, не являющихся налогами или сборами, пенями, штрафами, предусмотренными налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекса), в бюджетную систему Российской Федерации, а также получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за первый квартал 2025 года представлена налоговая декларация по налогу на прибыль, в которой имеются расхождения данных, отраженных в налоговой декларации с данными выписки по операциям на расчетном счете, а именно: сумма поступивших средств на расчетный счет составляет 1000000 руб. В налоговой декларации по налогу на прибыль отражена сумма полученных средств - 0 рублей, сумма расхождения составляет 1000000 рублей; о предоставлении пояснений или внесении изменений в налоговую декларацию по расхождению налоговой базы в налоговой декларации на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года и расхождению налоговой базы первичной налоговой декларации по прибыли организаций за первый квартал 2025 года по данным налоговых деклараций по прибыли организаций за первый квартал 2025 года. По данным налоговых деклараций по НДС за 1 квартал 2025 года сумма налоговой базы по НДС составила 833333 рублей, а сумма налогов по налогу на прибыль за первый квартал 2025 года составила 0 рублей. Сумма расхождения составляет 833 333 рублей. В связи, с чем, в соответствии с абз.1 и 3 п. 3 ст. 88 НК РФ в требовании о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в электронной форме по ТКС <ДАТА7>, было указано о необходимости предоставления пояснений по вышеуказанному вопросу. Срок предоставления не позднее <ДАТА5> До настоящего времени указанные сведения не предоставлены.

Согласно п.4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, налогоплательщику следует представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Частью 1 статьи 129.1 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе не предоставление (несвоевременное предоставление) лицом в налоговый орган предусмотренных п.3 ст. 88 НК РФ пояснений в случае не предоставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренных ст. 126 НК РФ. Часть 1 статья 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Мировой судья считает <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией требования о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА9>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией квитанции о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, иными исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. <ФИО2> совершила однородное административное правонарушение повторно в течение года, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> л/с <***>, Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР>

ОКТМО - 24609151,

ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 04211601153010000140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок № 4 Тейковского судебного района Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мотивированное постановление составлено 13 ноября 2025 года. Мировой судья Логинова Ж.И<ФИО3>