Решение по административному делу

УИД 74MS0086-01-2023-003133-95 Дело № 3 - 488/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Златоустовского городского суда от <ДАТА3> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, объяснил, что был дома.

Выслушав ФИО3, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность, помимо его признания, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Златоустовского городского суда от <ДАТА3> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 час., отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>;

- объяснением ФИО3 от <ДАТА5>, согласно которому не обеспечил доступ к жилищу сотрудникам полиции, спал в состоянии опьянения; - рапортом ОД ДЧ ОП «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому ППСП <ФИО2> сообщил, что <ДАТА4> в 22-30 час. при проверке по месту жительства ул. <АДРЕС> поднадзорного ФИО3 он дома отсутствовал; - актом посещения ФИО3 с отметкой о его отсутствии по месту жительства <ДАТА4> в 22 час. 30 мин.; - копией решения Златоустовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 установлены ограничения, в частности, в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 до 06.00 часов; - заключением о заведении административного надзора на ФИО3 от 05.05.2022; - графиком прибытия поднадзорного ФИО3 от <ДАТА6> г.; - предупреждением ФИО3 о недопустимости нарушений административного надзора, имеется подпись ФИО3; - разъяснением ответственности поднадзорного лица, имеется подпись ФИО3; - заявлением ФИО3 от <ДАТА7> с просьбой считать его местом жительства адрес ул. <АДРЕС> на неопределенный срок; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от <ДАТА8>, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; - справкой о совершенных ФИО3 административных правонарушениях. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, неработающего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Меру обеспечения производства в виде административного задержания ФИО3 отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко