Решение по административному делу

2026-02-17 03:39:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 03:39:04 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

(680000 <...>) 25 сентября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Чепелянская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица-ООО «Центр технологий» юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <***>, ОГРН <***>

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025г. в 00 час. 01 мин. ООО «Центр технологий» находясь по адресу: <АДРЕС> , в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок не позднее 16.06.2025г., не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР> постановлением <НОМЕР> от 03.04.2025г., вступившим в законную силу 16.04.2025г., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Центр технологий» в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом учитываются разъяснения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.05.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от 19.12.2013г. №40) о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении строка хранения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов, постановлением <НОМЕР> от 03.04.2025 ООО «Центр Технологий» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу, порядок обжалования данного постановления.

В материалах дела имеются сведения о том, что постановление о назначении административного наказания направлялось ООО «Центр технологий» заказной почтовой корреспонденцией по месту нахождения юридического лица.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а так же по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 16.04.2025г.

Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа ООО «Центр технологий» не предоставлялись.

Таким образом, 60-дневный срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, с учетом даты вступления постановления в законную силу, истек 16.06.2025г. В указанный срок штраф уплачен не был.

С 00 часов 01 мин. 17.04.2025г. бездействие ООО «Центр технологий» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.07.2025г., в котором содержатся все необходимые сведения в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; отчетом об отслеживании почтового отправления, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.04.2025г. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Таким образом, вина ООО «Центр технологий» в совершении административного правонарушения установлена, суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 20.25 ч 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

юридическое лицо - ООО «Центр технологий» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 272101001, УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор/счет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927002550045920250. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня полученияили вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья: С.В. Чепелянская