Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-281/2025 УИД: 18MS0031-01-2025-001006-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 годаг. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), военнообязанного, зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, статуса военнослужащего и члена избирательной комиссии не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2025 года в 12 часов 14 минуту, находясь дома №55по ул.Молодежная г.Ижевска УРза управлением автомобиля Лифан г/н <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный возле указанного выше дома и принадлежащий <ФИО2> автомобиль Хэндай Солярис г/н <НОМЕР>, причинив ему при этом механические повреждения в виде царапин и вмятин на правой стороне заднего бампера и правом заднем крыле, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив тем самым п.2.5 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, подтвердив факт того, что умышленно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1.2 и п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090(далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителей за нарушения ПДД РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом, в соответствии с п.1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставление водителем транспортного средства места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как следует из ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт того, что <ФИО1> в нарушение действующих требований ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего <ФИО2> автомобиля Хэндай Солярис г/н <НОМЕР>, помимо признательных объяснений самого <ФИО1> в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении сер. 18АН №1006090 от 03.04.2025 года, в котором подробно и четко изложены обстоятельства административного правонарушения, которые <ФИО3> не оспаривались, а также копиями материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия (справка -сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 16.02.2025 года, схема с места дорожно-транспортного происшествия от 16.02.2025 года,протокол объяснений свидетеля<ФИО4> от 16.02.2025 года, протоколосмотра транспортного средства Лифан г/н <НОМЕР>, протокол объяснений <ФИО1> от 29.03.2025 года, видеозапись события дорожно-транспортного происшествия от 16.02.2025 года). Оценив указанные выше письменные доказательства в совокупности с объяснениями привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Проанализировав составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении, считаю, что он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура составления указанного протокола об административном правонарушении соблюдена, а приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным, и освобождения его от административного наказания, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельства, не имеется. Обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует учесть полное признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, состояние здоровья.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение самого <ФИО1> к содеянному.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО1> данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 03.04.2025 года

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова