УИД: 77MS0378-01-2025-002761-48

Дело № 5-661/378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы ***, рассмотрев дело в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении **, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

** управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Водитель ***. 20.07.2025 в 07 час. 50 мин. управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по адресу <...> от ул. 1905 года в направлении ул. Николаева у дома 14-20 <...> с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии двух понятых, на что *** ответил согласием, если такие действия или бездействия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Результат 0,336 мг/л. По результатам акта № 99 АО 0209795 от 20.07.2025 г. установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В настоящее судебное заседание *** не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

В связи с отсутствием необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в настоящем судебном заседании.

Изучив представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при направлении которого *** были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, мировой судья находит, что в действиях *** усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 20.07.2025, согласно которому *** 20.07.2025 в 07 час. 50 мин. управлял транспортным средством «**», государственный регистрационный знак ***, двигался по адресу <...> от ул. 1905 года в направлении ул. Николаева у дома 14-20 <...> с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в присутствии двух понятых, на что *** ответил согласием, если такие действия или бездействия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Результат 0,336 мг/л. По результатам акта № 99 АО 0209795 от 20.07.2025 г. установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;

протоколом 77 ВА №0055177 об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2025, согласно которому ***;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0209795 от 20.07.2025, согласно которому основанием освидетельствования **** являлись признаки опьянения, с чеком прибора учета Алкотектор «PRO-100» № 901080 об положительном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

рапортом сотрудника 3 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 20.07.2025. Обстоятельства, изложенные должностным лицом в рапорте, соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении;

справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел инспектора по ИАЗ 3 батальона ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому *** ранее по ч.ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался;

- сведениями из базы данных, в том числе параметрами поиска административных правонарушений в отношении *** и другими материалами дела.

Названные допустимые доказательства вины *** последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. У суда не имеется оснований не доверять сотруднику ДПС, поскольку судом не установлено обстоятельств, указывающих на его заинтересованность по осуществлению административного преследования ****, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора.

Давая оценку представленным доказательствам, суд отмечает, что они содержат все необходимые для рассмотрения дела по существу сведения, предусмотренные КоАП РФ, а потому не имеется оснований к признании данных доказательств недопустимыми.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия *** по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении *** административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также данные о личности привлекаемого лица, и, с учетом обстоятельств административного дела, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1., 4.2, 12.26, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45381000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477256130023715.

Копию настоящего постановления направить ***, которому разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Также **** разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы.

Мировой судья ****