Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-201/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 28 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО5, с участием инспектора по КАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГРОВД РБ,

установил:

ФИО6 управлявший на улице <АДРЕС>, 2, с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в 17 часов 00 минут <ДАТА4> транспортным средством автомобилем ШКОДА ОСТАVIA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия - при движении допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ 3102 государственный регистрационный <НОМЕР> и в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Указанное обстоятельство установлено в судебном заседании на основе анализа исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА6> и <ДАТА5>, объяснением <ФИО3>, от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА6> примерно в 17.45 час. управляя автомобилем ГАЗ 3102 госномер <НОМЕР> двигалась по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> в сторону улицы Карла Маркса приближаясь к перекрестку с улицы Высоковольтной видела что справа на второстепенной дороге (улица <АДРЕС> стоит белая машина уступая дорогу слева на обочине был автобус высаживал пассажиров, когда поравнялась с автобусом увидела, что та белая машина двигается на перекресток. Он даже не приостановился, чтобы убедиться, что дорога свободна. Стала резко тормозить, но столкновения не удалось избежать. Мы остановились после столкновения, вышел водитель с той машины, просил не вызывать ДПС, потом сел в машину. Попросила дочь срочно сфотографировать его. Он с начало отъехал на пару метров, а потом просто уехал. Позвонила мужу и вызвала ДПС. ФИО7 которая уехала ФИО8 номер <НОМЕР>. В ДТП никто не пострадал; объяснением <ФИО4>, от <ДАТА5>, из которого следует, что управлял ТС ФИО8 г.р.н. <НОМЕР> <ДАТА6> по адресу г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 22, допустил столкновение с ам. ГАЗ 3102 г.р.н. <НОМЕР> При ДТП был виновен, после чего вышел из машины, чтобы поговорить с участником ДТП. После чего водитель неизвестная мне гражданка сказала, договоримся, после чего сел в свою машину и уехал. Вину свою признаю, что покинул место ДТП, так как данная гражданка ввела меня в заблуждение; регистрацией в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> сообщения о ДТП от <ФИО3>, карточкой учета транспортного средства и другими материалами дела. ФИО6 в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он после дорожно-транспортного происшествия уехал с места ДТП. Выслушав <ФИО4> исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Согласно Правилам дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Как установлено в судебном заседании, требования Правил <ФИО4> после дорожно-транспортного происшествия не были выполнены, после ДТП сотрудники полиции не были вызваны, до оставления места дорожно-транспортного происшествия ни схема происшествия, ни бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не были составлены.

Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение <ФИО4> принимает во внимание, что он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО4> что водительское удостоверение он обязан сдать в отделение ГИБДД ОМВД РФ по месту жительства в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ путем подачи жалобы в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО5