Решение по делу № 5-39/2025 от 11.02.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-39/2025

32MS0067-01-2025-000075-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 февраля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО4 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, 13 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

1. января 2025 года в 07 часов 20 минут водитель ФИО5 в районе дома №61 по ул. Литейной г. Брянска в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<НОМЕР> наказуемого деяния. По данному факту 1 января 2025 года уполномоченным должностным лицом ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и передан на рассмотрение мировому судье.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что у него имелась возможность дать объяснения относительно привлечения к административной ответственности, реализовать свое право на судебную защиту как лично, так и через своего защитника, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает надлежащим извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование. В ходе рассмотрения дела установлено, что 1 января 2025 года в 07 часов 20 минут водитель ФИО5 в районе дома №61 по ул. Литейной г. Брянска в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<НОМЕР> наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель ФИО5 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила). Поскольку имелись указанные признаки опьянения, должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого ФИО5 согласился.

Актом освидетельствования 32 АО № 088727 от 1 января 2025 года с бумажным чек-носителем у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом согласно показаниям технического средства измерения Алкотектор Юпитер наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,252 мг/л. Указанные показания технического средства изменения ФИО5 не оспорены.

Вместе с тем, признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО5 не содержится, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными информационной системы ФИС ГИБДД, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области. Вина ФИО5 во вменяемом правонарушении и факт его совершения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 32 ПР № 1170547 от 1 января 2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; протоколом 32 ОТ № 216150 от 1 января 2025 года об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством марки «<НОМЕР>; протоколом 32 АА №122233 от 1 января 2025 года о задержании указанного транспортного средства и передачи его на специализированную стоянку; актом 32 АО № 088727 от 1 января 2025 года освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения с бумажным чек-носителем, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, при этом согласно бумажному носителю (чеку) содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 1, 252 мг/л.; видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства административного правонарушения и ход процессуальных действий инспекторов ДПС; выпиской данных ФИС ГИБДД о том, что ФИО5 выдавалось водительское удостоверение; требованием ИЦ УМВД России по Брянской области, выпиской ФИС ГИБДД о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам отдела внутренних дел, согласно которым в действиях водителя ФИО5 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО5 соблюдены, он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО5<ФИО2>

Все меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО5 именно как к водителю транспортного средства, каких-либо замечаний и возражений относительно данного обстоятельства последним не заявлено.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у судьи не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены, а их совокупность судья находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, ОКТМО 15701000, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250160000155. Разъяснить ФИО5, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО4

Копия верна: мировой судья

ФИО4