Решение по административному делу
Дело № 5-677/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 октября 2023 года г. Кирово-Чепецк Мировой судья судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Саламатова Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
Русских <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со слов трудоустроенного в распределительном центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве подсобного рабочего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности I, II групп не имеющего, личность установлена,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2023 в 08 час. 37 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 руб., а именно, тайно похитил одну бутылку водки Архангельская Северная выдержка 40% 0,7л. стоимостью за одну банку - 310,24 руб., чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 310,24 руб. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании отводов, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалам дела: протоколом об административном правонарушении № 43 АБ 1035010 от 09.10.2023, заявлением ФИО3, рапортом сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023, фототаблицей, справкой стоимости товара, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО2, справкой на физ. лицо, протоколом об административном задержании.Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у мирового судьи оснований не имеется. Действия ФИО2 мировой судьяквалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде в виде административного ареста. Не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания. Как не отвечающего в данном случае целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Русских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 01 час. 10 мин. 08 октября 2023 года, т.е. с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Саламатова Е.С.Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законную силу