УИД № 86MS0019-01-2023-006613-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-1117-1901/2023 об административном правонарушении
город Мегион 11 декабря 2023 год
Мировой судья судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 30 июня 2023 года в 19:20 часов в районе <...> в с. Новая Михайловка Альметьевского района, управлявший транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что с нарушением не согласен.
ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как имелся конфликт с сотрудниками ГИБДД.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475)» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Факт управления ФИО2 автомобилем и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01825099 от 30.06.2023 года, в соответствии с которым ФИО2 30 июня 2023 года в 19:20 часов в районе <...> в с. Новая Михайловка Альметьевского района, управлявший транспортным средством - автомобилем Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным 16 ОТ № 178325 от 30.06.2023 года, согласно которому ФИО2 30 июня 2023 года в 19:20 часов был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС регион, в связи с наличием оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом 16 АО № 170616 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2023 года, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом от него ФИО2, имевшего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом № 16 ТМ № 160751 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 30.06.2023 года, согласно которому ФИО2 в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в 19:50 часов 30.06.2023 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;
- протоколом 16 СТ № 0633517 о задержании транспортного средства от 30.06.2023 года, согласно которому автомобиль Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС регион, под управлением ФИО2 был передан 30.06.2023 года в 20:20 часов на специализированную стоянку ФИО3, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- рапортом ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4, согласно которому во время несения службы 30 июня 2023 года примерно в 19:20 часов возле <...> был остановлен автомобиль Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС регион, под управлением ФИО2, у которого имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых ФИО2 отказался продуть в прибор алкотектор Юпитер, а также пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. В отношении ФИО2, согласно пункту правил 2.3.2 ПДД РФ был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С данным нарушением ФИО2 не согласился. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку ГБУ БДД;
- рапортом УПП и ПДН по СМ отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО5, согласно которому во время несения службы 30 июня 2023 года примерно в 19:20 часов возле <...> был остановлен автомобиль Hyundai Solaris, регистрационный знак ТС регион, под управлением ФИО2, у которого имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых ФИО2 отказался продуть в прибор алкотектор Юпитер, а также пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. В отношении ФИО2 согласно пункту правил 2.3.2 ПДД РФ был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С данным нарушением ФИО2 не согласился. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку ГБУ БДД;
- объяснением понятого ФИО6 от 30.06.2023 года, пояснившим, что он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водитель ФИО2 отказался продуть в прибор алкотектор «Юпитер», а также проехать в Медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования;
- объяснением понятого ФИО7 от 30.06.2023 года, пояснившей, что она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии водитель ФИО2 отказался продуть в прибор алкотектор «Юпитер», а также проехать в Медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования;
- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району, согласно которой ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 2 и 3 ст. 12.8, ч. 1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, не привлекался;
- видеозаписями на компакт-диске, которыми зафиксированы: управление ФИО2 транспортным средством, отстранение последнего от управления транспортным средством, отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Рассмотрев дело, мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, его отношение к совершенному проступку, характер совершенного деяния, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, а также иные обстоятельства дела, в том числе смягчающее наказание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом в трехдневный срок с момента вступления указанного постановления в законную силу соответствующего удостоверения, специального разрешения в территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда, назначившего наказание, или подачи в соответствующий орган заявления об утере указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд ХМАО-Югры непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Мегионского судебного района ФИО1
подпись судьи
Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), Банк получателя платежа: Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, ИНН: <***>, КПП: 165945001, номер счета получателя: 03100643000000011100 в Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК: 019205400, кор./сч. 40102810445370000079, ОКТМО: 92608000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810416232300005707.
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись мирового судьи____________________ ФИО1
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи _________________ ФИО8
11 декабря 2023 года