ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области, с участием: государственного обвинителя <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело <НОМЕР>, по обвинению: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-18, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 3/2-50, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью последнего. Защитник <ФИО3> в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение ходатайства, заявленного государственным обвинителем о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО5> по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, требования о рассмотрении дела по существу не заявлял. Мировой судья, заслушав ходатайство государственного обвинителя, мнение по нему участников процесса, изучив представленные материалы дела, считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что <ФИО5> ФИО6 умер <ДАТА3>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела ЗАГС г. <АДРЕС> Управления ЗАГС <АДРЕС> области. С учётом указанных обстоятельств уголовное дело в отношении <ФИО5> подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО5> прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого <ФИО5>. Вещественные доказательства - имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое пытался похитить <ФИО5>, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по вступлении приговора в законную силу - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>