Решение по гражданскому делу
Дело №2-3343/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г. Шагонар
Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Чудан-оол А.М., при секретаре Биче-оол А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела по Улуг-Хемскому району ГКУ «Центр занятости населения Республики <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании денежных средств, излишне выплаченного пособия по безработице,
установил:
истец обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ФИО3 обратился 21 сентября 2022 года в ТО по Улуг- Хемскому району Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики <АДРЕС> (далее - ТО) для постановки на учет в качестве безработного согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон РФ <НОМЕР>) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеет работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Приказом ТО от 28 сентября 2022 года <НОМЕР>, ответчик ФИО3 признан безработным и ему назначено пособие по безработице с <ДАТА5> по <ДАТА6> В указанный период ответчику ФИО3 из средств федерального бюджета выплачено пособие по безработице на общую сумму 5306,46 рублей. При сверке данных, проведенной ТО выявлен факт счетной ошибки, что привело к излишней выплате пособия по безработице в размере 1526,45 рублей. <ДАТА7> Территориальным отделом по Улуг-Хемскому району <ФИО1> направлено требование о возврате излишне переплаченных денежных средств в размере 1526,45 рублей (одна тысяча пятьсот двадцать шесть рублей 45 копеек). Просит взыскать с ответчика ФИО3 в федеральный бюджет денежные средства излишне выплаченного пособия по безработице в размере 1526,45 рублей До начала судебного заседания от представителя истца - начальника Территориального отдела по Улуг-Хемскому району ГКУ «Центр занятости населения Республики <АДРЕС> <ФИО2> поступило заявление об отказа от исковых требований в связи с добровольным погашением взыскиваемой суммы в размере 1526,45 руб., просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны, также просил судебное заседание провести без их участия. Поскольку право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, то в этой связи суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, так как в силу норм ст. 1 и ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд разъясняет последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального отдела по Улуг-Хемскому району ГКУ «Центр занятости населения Республики <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании денежных средств, излишне выплаченного пособия по безработице, прекратить в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.М. Чудан-оол