Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-001987-77 Дело № 3-200/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2025 года город Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска 09 июня 2025 года из Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу, которое составило протокол, в связи с наличием существенных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К протоколу об административном правонарушении серии 74 НА № 312506, составленному в отношении ФИО1 приложены: копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 30 июня 2021 года, вступившего в законную силу 03 августа 2021 года, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами а срок 1 год и 6 месяцев; справка административной практики Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от 08 июня 2025 года б/н, в которой указано, что по данным, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 30 июня 2021 года признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 03 августа 2021 года, штраф по постановлению не уплачен. 27 августа 2021 года в адрес Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от гражданки ФИО1 поступило заявление об утере воительского удостоверения, срок административного наказания начат 27 августа 2021 года, закончился 27 февраля 2023 года. За возвратом водительского удостоверения лицо не обращалось;копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 июня 2025 года, которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им; копия паспорт гражданина РФ ФИО3; копия водительского удостоверения ФИО2 серии <...> от 25 октября 2012 года, действительного до 25 октября 2022 года; карточка операции с водительским удостоверением на имя ФИО2 серии <...> от 25 октября 2012 года, действительного до 25 октября 2022 года; список допущенных ФИО1 административных правонарушений; диск, содержащий в себе видеофайлы, из которых усматривается, что личность ФИО3 в служебном автомобиле должностным лицом, оформившим настоящий материал, устанавливалась с водительского удостоверения, где указана ее добрачная фамилия ФИО2, и сведения о которой изначально внесены в процессуальные документы (протокол об административном правонарушении серии 74 НА № 312506 от 07 июня 2025 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС № 740362 от 07 июня 2025 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 538198 от 07 июня 2025 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 74 ВО № 489412 от 07 июня 2025 года).В силу ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае - водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Как было указано выше, из справки административной практики усматривается, что ФИО1 27 августа 2021 года было подано в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Челябинску заявление об утере водительского удостоверения, за возвратом которого в последующем она не обращалась. При этом, из представленного административного материала усматривается, что фактически водительское удостоверение водителем ФИО3 утеряно не было, оно по требованию инспектора ДПС было ему предъявлено для проверки документов, что свидетельствует о том, что фактически она продолжала им пользоваться при управлении транспортным средством. Указанное свидетельствует, что срок лишения специального права у ФИО1 по состоянию на 07 июня 2025 года течь не начал, что согласуется разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в постановлении Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (абзац 4 пункта 32), и нашло отражение в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2023 года № 53-АД23-9-К8. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 27 августа 2021 года написала заявление в орган, исполняющий вид административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами об утере водительского удостоверения, соответствующее водительское удостоверение серии <...> с указанной даты являлось недействительным, административным органом подлежало выставлению в розыск учета похищенных (утраченных) документов. Соответственно на данное российское национальное водительское удостоверение не распространяло действие постановление Правительства РФ от 09 апреля 2022 года № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353», его срок действия истек 25 октября 2022 года. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается более тяжкое деяние, а именно, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ либо ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нежели чем указано в протоколе об административном правонарушении, составленным в отношении нее (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). Должностным лицом не проведена проверка на наличие или отсутствие в деянии ФИО3 признаков деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ либо ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что лишает мирового судью возможности проверить соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности, учитывая, что бремя доказывания вины правонарушителя и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности возложено на должностное лицо, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. На основании ч. ч. 2, 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Указанные недостатки лишают суд возможности рассмотреть дело по существу с необходимой полнотой и всесторонностью, поскольку их невозможно устранить в судебном заседании, учитывая, что к полномочиям суда сбор доказательств не относится. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол, для приведения в соответствие с требованиями закона в установленный КоАП РФ срок. Мировой судья Н.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>