2025-07-05 05:21:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-18\2025 по делу об административном правонарушении

с.Мехельта 20 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 49 Гумбетовского района РД Загидова З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

По материалам дела об административном правонарушении, поступившим из ОМВД России по Гумбетовскому району, 20.12.2024 в 09:05 час. возле <АДРЕС> на административной территории <АДРЕС> выявлен факт функционирования предприятия для изготовления бетонного раствора гр. ФИО2 без разрешительных документов. Указанные противоправные действия ФИО2 должностным лицом, осуществлявшим производство по делу квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившего существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представителя в судебное заседание не направил, возражений по существу протокола не направил. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассматривает данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ наступает за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Порядок осуществления гражданами их прав устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. При этом, самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Действительным признается право, принадлежащее лицу на основе закона или подзаконного акта. Предполагаемым является право, по добросовестному заблуждению виновного, якобы принадлежащее ему или другому лицу, в интересах которого он действует. В том случае, если правонарушитель действует заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права вопреки установленному порядку, он может быть привлечен к ответственности по данной статье, если его действия не содержат состава иного административного правонарушения или преступления.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями, то есть правонарушитель, не обладая должными полномочиями, осуществляет свое право. По убеждению правонарушителя, мотивация его действий законна и правомерна.

Состав административного правонарушения по данной статье имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо организациям (юридическим лицам), применения насилия или угрозы его применения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ №159977 от 20.12.2024, согласно которой гражданин ФИО2 организовал место для изготовления бетонного раствора без разрешительных документов; рапортом УУП ОМВД России по Гумбетовскому району; письменными объяснениями ФИО2; протоколом осмотра места происшествия; рапортом дознавателя ОМВД России по Гумбетовскому району; фотоматериалом и другими материалами дела.

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Мировой судья полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Взысканную сумму штрафа зачислить по указанным платежным реквизитам: взыскатель: УФК по РД (Минюст РД, адрес: 367003, <...>) ; ИНН <***> КПП 057201001 БИК 018209001, ОКТМО 82615450, р/с <***> в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, к/с 40102810945370000069, КБК 934 116 010 530 10000 140, КБК 93411601203010000140, Банк получателя: Отделение - НБ РД Банка России г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 49 Гумбетовского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в срок, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Загидова