Дело № 2-4182/51/2023
УИД 24MS0051-01-2023-005194-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска Сокольников А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» к фио о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику фио о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере сумма, мотивируя тем, что дата фио подал заявление о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы в краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Красноярска» (далее - КГКУ «ЦЗН г. Красноярска»). дата принято решение о признании фио безработным с одновременным назначением пособия по безработице. дата принято решение о прекращении выплаты пособия по безработице с одновременным снятием фио с регистрационного учета в качестве безработного. В период нахождения на регистрационном учете фио получил пособие по безработице за период с дата по дата в общей сумме сумма При проведении проверки законности признания гражданина безработным и назначения пособия по безработице, выяснилось, что фио дата является индивидуальным предпринимателем, тем самым в соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости) он стал считаться занятым гражданином. О факте своей занятости фио в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» не сообщал, самостоятельно не отозвал заявление, что свидетельствует о его недобросовестном поведении. Тем самым за период с дата по дата фио. излишне выплачено пособие по безработице на сумму сумма дата в адрес фио направлено уведомление о возврате незаконно полученного пособия по безработице. Соответственно, факт наличия задолженности в виде излишне полученного пособия по безработице Ответчиком признан.
В судебное заседание представитель истца КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» не явился, обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность оплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
В судебное заседание ответчик фио не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав представленное истцом заявление, материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску КГКУ «Центр занятости населения г. Красноярска» к фио о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Кировский районный суд г. Красноярска.
Мировой судья А.В. Сокольников