Дело №5-71- 495/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волжский 14 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО5, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 14 ноября 2023 г.,в отношении ФИО6, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, являющегося ветераном, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего на иждивении мать инвалида, работающего водителем в МБУ «Северное», к административной ответственности ранее не привлекавшегося, водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года примерно в 06 часов 30 минут у дома №328 по пр. им.Ленина в г. Волжском Волгоградской области водитель ФИО6, управляя принадлежащим <ФИО1> автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО6 квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО6 при рассмотрении дела вину признал и не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 13 ноября 2023 г., просил о приобщении ходатайства с места работы МБУ «Северное», копии удостоверения ветерана <НОМЕР>.

Защитник привлекаемого лица - адвокат Серебрянников А.А. действующий на основании ордера №013407 от 14.11.2023г., просил в отношении ФИО6 применить меру наказания в виде административного ареста, поскольку транспортное средство является единственным источником дохода его семьи, а также, водительские права необходимы ФИО6 для работы водителем в МБУ «Северное». Потерпевший <ФИО2> о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), просил рассмотреть дело в его отсутствие, по назначению наказания полагался на усмотрение суда. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО6, исследовав доказательства по делу полагает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Данная статья предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение П.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. ФИО6 данные пункты Правил дорожного движения РФ были нарушены.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК №039629 от 13.11.2023г., 31 октября 2023 года примерно в 06 часов 30 минут у дома №328 по пр. им.Ленина в г. Волжском Волгоградской области водитель ФИО6, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 039629 от 13.11.2023 в отношении ФИО6, в котором изложено существо административного правонарушения; - схемой происшествия от 31.10.2023 г., составленной в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, подтверждающей совершение ФИО6 дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Лада Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - письменными объяснениями ФИО8 подтверждающего, что 31 октября 2023 года в 06 часов 30 минут он двигался со стороны г.Волжского в сторону Средней Ахтубы в левом ряду, по пр. им. Ленина на против магазина «Рыбалка 24» его ударила машина с прицепом в правое крыло (переднее) автомобиля. - письменными объяснениями ФИО6 от 13.11.2023 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершенного 31.10.2023; Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ. Из материалов дела, следует, что все процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.

Оценивая в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, мировой судья признает признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери инвалида. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновной и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут 13 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: