2025-05-01 01:45:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Кирс З.Э. <ДАТА4> в 23.35 час. на ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившго в законную силу <ДАТА6>, управлял транспортным средством БМВ540И, номер кузова WDFJV1107R8211049, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Кирс к мировому судье не явился, извещен надлежащим образом, посредством смс-сообщения (с согласия абонента, сообщение доставлено), а также почтой, о причинах неявки не сообщал, ходатайства об отложении дела от него не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка Кирса в судебное заседание вызвана уважительными причинами, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Кирса в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме. Факт управления Кирсом транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, совершенного повторно, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 38 РП 430314 от <ДАТА4>, согласно которому Кирс <ДАТА4> нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств ПДД РФ, управлял транспортным средством БМВ540И, номер кузова WDFJV1107R8211049, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. Кирсу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Кирсом; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым Кирс признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., объяснением Кирса от <ДАТА7>, согласно которому что <ДАТА4> в 23.35 он передвигался на автомобиле БМВ 540И без регистрационного учета по причине временного отсутствия в г. <АДРЕС>, улетал по работе в другой город, не было возможности поставить на регистрационный учет; списком нарушений, карточкой операций с водительским удостоверением, выпиской из электронного паспорта транспортного средства, фототаблицей указанного автомобиля. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Кирса установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что Кирсу следует назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, банк получателя отделение <АДРЕС> Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./сч. 40102810145370000026, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, счет получателя платежа 03100643000000013400, ОКТМО 25701000, УИН 18810438252390008609. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль