Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0017-01-2025-001420-96 КОПИЯ Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС> область, имеющего паспорт гражданина Российской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Область, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02-35 у дома 74 по улице Бажова в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> <ФИО2> управлявший транспортным средством ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Как следует из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА4> заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации для прохождения военной службы согласно выписке из приказа по личному составу <НОМЕР> от <ДАТА5>
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, <ФИО2> являлся военнослужащим. При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 29.9 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> гарнизонный военный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 2 п. 2, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол 74НА <НОМЕР>), в отношении <ФИО2>, передать на рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> гарнизонный военный суд (454000, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 101).
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна. Постановление по состоянию на <ДАТА1> в законную силу не вступило. Мировой судья