Решение по административному делу

Дело №5-256/2-2023г.

УИД 50MS0155-01-2023-003636-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

4 июля 2023 года в 12 часов 10 минут в Одинцовском районе Московской области, на 1 Рублево-Успенского шоссе ФИО2 управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с частицами глины на государственных регистрационных знаках, что препятствовало их идентификации.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО2 не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт управления ФИО2 транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 77 МР № 1429166 об административном правонарушении от 4 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения,

- фото фиксацией, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 4 июля 2023 года.

Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При назначении ФИО2<ФИО1> административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение однородного правонарушения повторно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 2

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует внести на р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770731005, БИК 004525988, ОКТМО 45319000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377235070011215 УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (7 ОСБ), л/с <***>), 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, Одинцовский район, Рублевское шоссе, д.1. Разъяснить ФИО2, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киржачский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Шапалина