К делу № 5-751/2023 УИД 23RS0036-01-2023-006553-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 12 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Беспалый С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, адрес места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, водительское удостоверение: серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> примерно в 19 час. 00 мин. ФИО2 <ФИО>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигаясь в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> на перекрестке с ул. <АДРЕС> при приближении транспортного средства с включёнными проблесковыми маячками синего цвета и специальными звуковыми сигналами не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда, чем допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком <***>. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, отправленным почтовой связью, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, сформированным официальным сайтом Почты России, ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в свободном доступе на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС>. По правилам, установленным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Событие административного правонарушения и виновность <ФИО3> в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в:
протоколе об административном правонарушении 23 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом органов внутренних дел;
рапорте сотрудника ДПС;
карточке правонарушения; схеме ДТП; видеоматериалах; заключении ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 <ФИО> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, так как он не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Часть 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее -ПДД РФ), участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Согласно п. 3.1 ПДД РФ Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Пунктом 3.2 ПДД РФ установлено, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств). Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости (п. 3.3 ПДД РФ). В нарушение названных норм закона ФИО2 <ФИО> не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 <ФИО> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, так как он не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, р/сч <***>, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140. В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара посредством почтовой связи (<...>) либо на электронную почту судебного участка (059.krd@msudrf.ru). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Беспалый С.А<ФИО6>