Решение по гражданскому делу

№ 2-2190/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Башкортостан, г. Туймазы<АДРЕС>

26 декабря 2023 год

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Федотовой С.В., по адресу: <...>, каб. 7, при секретаре судебного заседания Хайруллиной И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан к ФИО2 <ФИО1>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 <ФИО>. о возмещении ущерба в размере 49593,55 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04 октября 2020 в 03 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>. В обоснование заявленных требований указано, что в означенное время ФИО2 <ФИО>., управляя собственным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на электроопору (столб) уличного освещения. Постановлением ГИБДД ФИО2 <ФИО>. был привлечен к административно ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.1, п. 2.7 ПДД РФ. Кроме того, ФИО2 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На данный момент электрическая опора отремонтирована и восстановление нарушенного в результате дорожно-транспортного происшествия права состоит в возмещении расходов, понесенных администрацией города на восстановление электроснабжения уличного освещения. На основании изложенного, ст. 1064, 1079, ст. 15 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО2 <ФИО>. сумму ущерба в размере 49593,55 руб., почтовые расходы в размере 161,10 руб.

Определением суда от 27 ноября 2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах». Представитель истца администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан по вызову в суд 27 ноября, 14 и 26 декабря 2023 г. на судебные разбирательства не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом судебными повестками, об отложении судебных заседаний либо рассмотрении дела в его отсутствие истец не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

Ответчики ФИО2 <ФИО>., представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, исковое заявление администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан к ФИО2 <ФИО>., ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан к ФИО2 <ФИО1>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что мировой судья вправе отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья С.В.Федотова