Дело № 1-30/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ногинск, Московской области «26» декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области Афонасова Д.В.

При секретаре Бирюковой Е.А., С участием государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Кутаковой О.В., Подсудимого ФИО1, Защитника адвоката Глазкова М.Е., Предоставившей удостоверение «номер» и ордер № 004851 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, «персональные данные», не судимого, мера пресечения по данному делу обязательство о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 22 октября 2023 года около 15 часов 46 минут, он - ФИО1, находился в торговом зале магазина «Леру Мерлен», расположенном по адресу: Московская область Богородский г.о. г. Ногинск территория «Ногинск-Технопарк» дом 15, где, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажам, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Леру Мерлен Восток», а именно: одну коробку УШМ 125 MM 840ВТ 9558 HNR makita, стоимостью без учета НДС - 6 412 рублей 00 копеек, спрятав похищенное имущество, принадлежащее ООО «Леруа Мерлен Восток», в рюкзак, находившийся при нем, прошел кассовую зону вышеуказанного магазина, не оплатив вышеуказанный товар, намереваясь с места совершения преступления скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, не смог довести преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником данного магазина - «ФИО» То есть он - ФИО1, выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Леру Мерлен Восток», однако не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам. От представителя потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего указал, что ФИО1 принес свои извинения, раскаялся в содеянном, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердил о наступившем между ним и потерпевшим примирении. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заслушав подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Глазкова М.Е. поддержавших заявленные ходатайства, мнение государственного обвинителя Кутаковой О.В. не возражавшей прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 следует прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1, помирился с потерпевшим, принес свои извинения и возместил материальный ущерб. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 29, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон. Меру пресечения - обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью от 22.10.2023г. с камер видеонаблюдения, изъятый 25.10.2023 в ходе ОМП из магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: Московская область Богородский г.о. г. Ногинск территория «Ногинск-Технопарк» дом 15- хранить в материалах дела; - коробку с УШМ 125 MM 840ВТ 9558 HNR Makita, хранящуюся у представителя потерпевшего вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток.

Мировой судья Афонасова Д.В.