Дело № 5-1043/2023/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года с. Заворонежское
Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Гр. ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца р. Узбекистан, гражданство РФ, адрес регистрации по месту жительства <АДРЕС>, работника ОАО «РЖД», паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ :
30.12.2022 около 22:00 час. возле гаражного кооператива, расположенного по адресу <...> ФИО1 в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве, нанес несколько ударов ногой в область правой ноги ФИО2, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей правого бедра и голени в виде кровоподтеков, которые согласно заключению эксперта № 7Ж-23 от 06.02.2023 не влекут за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008).
ФИО1 согласился с правонарушением. Раскаялся в содеянном.
ФИО2 просила производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, поскольку примирилась с ФИО1, претензий к нему не имеет, привлекать к административной ответственности не желает.
Разрешая ходатайство ФИО2 суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что стороны по делу примирились, имеют общего ребенка, а также отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, неблагоприятных последствий, считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.
Мировой судья Г.В.<ФИО>