Дело <НОМЕР>

УИД 75MS0068-01-2025-002762-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Цырендашиев Ц.Б.,

с участием государственного обвинителя Быканова В.А., защитника, адвоката Анциферовой Т.И., подсудимой <ФИО1> потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Дабаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образованием средним, незамужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 кв. 4, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 14 часов 05 минут <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, без умысла на убийство, осознавая противоправность своих действий, высказала в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством: «Зашибу тебя, не кричи на меня!» и в целях осознания последней реальности высказанной ею угрозы и желанием вызвать страх у потерпевшей за свою жизнь и здоровье, подняла с земли придверную металлическую решетку для обтирания ног и ею замахнулась в сторону потерпевшей. В создавшейся обстановке у <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления высказанной в её адрес <ФИО1> угрозы убийством, так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроенной по отношению к ней, физически сильнее её, а также использовала предмет в качестве орудия в совершении преступления - придверную металлическую решетку для обтирания ног.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в совершении данного преступления признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая <ФИО2> в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением с ней, так как <ФИО1> извинилась перед ней, претензий к ней она не имеет, причиненный вред заглажен путем принесения извинений и помощью по хозяйству, данное ходатайство заявлено ею добровольно, никто на нее давление не оказывал, примирение между ними состоялось. Защитник подсудимой адвокат <ФИО4> поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и суду пояснила, что подсудимая не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред заглажен путем принесения извинений и помощью по хозяйству. Государственный обвинитель старший помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать достижению социальной справедливости, так как <ФИО1> преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и с применением предмета, используемого в качестве орудия преступления. Подсудимая <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что все условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. <ФИО1> совершила умышленное преступление небольшой тяжести впервые, вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, характеризуется посредственно, причиненный вред потерпевшей загладила путем принесения извинений и помощью по хозяйству, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующему основанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО1> суд признает наличие на ее иждивении 2 малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание ею своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Согласно требования с ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю (л.д. 42) подсудимая <ФИО1> ранее не судима; согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО1> относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы; имеется заявление потерпевшей; причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений потерпевшей и помощью по хозяйству. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: придверную металлическую решетку для обтирания ног - при вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО1> оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Взыскать со <ФИО1> в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Цырендашиев Ц.Б.

Постановление не вступило в законную силу

«_13_» _октября_2025г.

Подлинный документ хранится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края «_13_»_октября_2025г. ____________________<ФИО6>