Дело № 15/2-2159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

17 августа 2023 года г. Геленджик

Мировой судья судебного участка №15 г. Геленджика Краснодарского края О.В. Иванова, при секретаре Н.В. Волторнист, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТСН «Уголек» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику о взыскании задолженности. Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 12.07.2023 в 10 час. 30 мин. и на 17.08.2023 в 11 час. 00 мин. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца направил письменное заявление, в котором просил исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела, по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление ТСН «Уголек» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения. В абз. 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ТСН «Уголек» к ФИО1 о взыскании задолженности, без рассмотрения. Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Мировой судья О.В. Иванова