1

Дело № 5-152/2025

УИД 13MS0016-01-2025-000335-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кочкурово 26 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия Кельмяшкина Мария Андреевна, адрес: 431580, Республика Мордовия, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Родной край» ФИО1, <иные данные> года рождения, уроженки <иные данные> Мордовской АССР, гражданки Российской Федерации (<иные данные> ), зарегистрированной по адресу: <иные данные> ,

установил:

18 апреля 2025 г. в 10 час. 00 мин. директор ООО «Родной край», осуществляющий свою деятельность по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, <иные данные> , ФИО1 не повиновалась законному требованию должностного лица – старшему государственному налоговому инспектору УФНС по Республики Мордовия, осуществляющего государственный контроль, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, также указывает на то, что в случае назначения наказания в виде административного штрафа просит заменить его на предупреждение.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1, являющаяся директором ООО «Родной край», 07 апреля 2025г. была ознакомлена с уведомлением №16-1675 от 04 апреля 2025 г. о вызове налогоплательщика 18 апреля 2025 г. в 10 час. 00 мин. в УФНС по Республике Мордовия для дачи пояснений по факту правильности формирования показателей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г.

Указанные действия предусмотрены законом и совершены налоговым органом в рамках предоставленных ему полномочий.

ФИО1 в налоговый орган не явилась, пояснения не представила.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2025 г., уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика №16-1675 от 04 апреля 2025 г.; скриншотом о приеме уведомления о вызове налогоплательщика, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ как допустимые, достоверные и достаточные для принятия решения по делу.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании изложенного мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в не повиновении законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль, установлен, его бездействие подлежит квалификации по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения должностного лица, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также положения части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая отсутствие доказательств причинения вреда и имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, сведений о привлечении к административной ответственности которого материалы дела не содержат, административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Родной край» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Кельмяшкина