Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-85/2025-6-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2025 года г. Новосибирск
ул. Забалуева, 4
Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ПРОМАС» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Генеральный директор ООО «ПРОМАС» ФИО2 представила в ОСФР по Новосибирской области сведения за 1 квартал 2024 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) 19.11.2024, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина генерального директора ООО «ПРОМАС» ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № 8811 от 06.02.2025, из которого усматривается, что генеральный директор ООО «ПРОМАС» ФИО2 в установленный законом срок не представила сведения за 1 квартал 2024 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) в территориальный орган страховщика; -выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «ПРОМАС» является ФИО2; -скриншотом (снимок экрана), согласно которому расчет представлен в ОСФР по Новосибирской области 19.11.2024.
При этом суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Как установлено в судебном заседании, генеральный директор ООО «ПРОМАС» ФИО2 представила в ОСФР по Новосибирской области сведения за 1 квартал 2024 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) - 19.11.2024, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством Российской Федерации. Действия генерального директора ООО «ПРОМАС» ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено, к смягчающим суд относит признание вины в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, а также положения ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, принимая во внимание характер нарушения, отсутствие оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф предупреждением. Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать генерального директора ООО «ПРОМАС» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-85/2025-6-10 судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ________________20____г.
Мировой судья: