Решение по административному делу

№ 5-5-100/2025 УИД61MS0024-01-2025-001207-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону С.Б. Парагян, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> пенсионерки, имеющей на иждивении совершеннолетнего ребенка <ДАТА> г.р., являющего с детства инвалидом второй группы (бессрочно), ранее, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 16 час. 59 мин., по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством Киа Пиканто, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.21 «Двустороннее движение» и дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, со схемой совершения правонарушения согласилась. По существу правонарушения указала, что везла ребенка на занятие и совершила необдуманный маневр с выездом на полосу встречного движения. При назначении наказания просила учесть наличие на ее иждивении совершеннолетнего ребенка - инвалида с детства, которого требуется возить на занятия и различные медицинские учреждения. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что помимо признательных показаний, в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению №1 к ПДД РФ дорожный знак 1.21 «Двустороннее движение» предупреждает участников дорожного движения о начале участка дороги (проезжей части) с встречным движением. Из материалов дела следует, что ФИО1 <ДАТА4> в 16 час. 59 мин., по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством Киа Пиканто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, действовала с нарушением требований п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, поскольку выехала на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 1.21 «Двустороннее движение».

Вместе с тем, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ ФИО1, будучи участником дорожного движения, должна была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с участием ФИО1; схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой ФИО1 согласилась. Считая вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицируются судом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по делу: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида, а также совершение впервые правонарушения в области дорожного движения. Также суд принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что право управления транспортными средствами ей необходимо не только для обеспечения собственных нужд, но и нужд своего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, которому требуются периодические посещения занятий и медицинских учреждений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая альтернативный характер санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отношение виновного лица к содеянному, а также отсутствие в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа, как наиболее адекватной меры правового воздействия, соответствующей принципам справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию (подлинник) об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.Мировой судья С.Б. Парагян