Решение по административному делу

Дело № 5-331/2023 УИД 52MS0100-01-2023-003782-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО8, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 40 минут ФИО8, находясь в районе дома 355 СНТ «<АДРЕС> на территории п. <АДРЕС> г. Выкса Нижегородской области, управляя транспортным средством - автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с автомобилем Honda Civic, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является <ФИО1>, в результате которого автомобилям причинены механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД), ФИО8 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По данному факту ОГИБДД отдела МВД России по г. Выкса Нижегородской области в отношении ФИО8 составлен протокол от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО8 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> просила рассмотреть дело в своё отсутствие; её соответствующее ходатайство удовлетворено. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО8 согласился с фактом указанного выше дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что оставление места происшествия носило вынужденный характер, поскольку до происшествия он получил травму ноги, в связи с которой ему была вызвана скорая помощь, на машине которой он был доставлен в ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь: ампутирован палец на ноге.

Между тем, исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанной виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, поскольку она подтверждается представленными судье доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией сообщения о происшествии КУСП от <ДАТА3> <НОМЕР> копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; копией установочных данных водителей и транспортных средств; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> года; копией протокола от <ДАТА3> осмотра транспортного средства - автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>; копией определения ОГБИДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (по факту ДТП); карточками учёта указанных выше транспортных средств; объяснением <ФИО3> от <ДАТА9> года; копией справки ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» от <ДАТА10> <НОМЕР> объяснением <ФИО4> от <ДАТА11> года; рапортами инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА5>. Из указанных документов следует, что после ДТП ФИО8 покинул место происшествия, а затем вернулся к нему, но на другом транспортном средстве - мотоцикле, на котором окончательно скрылся сразу же после приезда сотрудников полиции. В тот же день, <ДАТА3>, в 22 часа 30 минут (через 50 минут после ДТП) ФИО8 доставлен в приёмное отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», где ему оказана медицинская помощь, после которой он отпущен на амбулаторное лечение. Из объяснений медицинских работников <ФИО3> и <ФИО4> следует, что ФИО8 не находился в состоянии, угрожающем жизни и здоровью.

Таким образом, исходя из поведения ФИО8, который вернулся к месту происшествия на другом транспортном средстве, и пояснений медицинских работников, оснований утверждать, что оставление ФИО8 места ДТП носило вынужденный характер, исключающий возможность привлечения его к административной ответственности, суд не усматривает. Совокупность приведённых доказательств, признанных судьёй достоверными, допустимыми, относимыми, достаточна для установления виновности ФИО8 в совершении правонарушения.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщённые к нему письменные доказательства, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО8 доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обстоятельства дела не позволяют признать деяние малозначительным. Принимая решение о назначении ФИО8 административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО8 для достижения целей административного наказания административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие водительские удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить (направить) ФИО8, потерпевшей <ФИО7>, ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дняполучения его копии.

Мировой судья В.М. Кожинов