Решение по административному делу

УИД <АДРЕС> <НОМЕР> Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<ФИО2>, управляя транспортным средством Hyunday Matrix, грн C483ОР/18, <ДАТА3> в 14 час 41 мин по адресу: 254км ад подъезд к г. <АДРЕС> от М-7, совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения с пресечением горизонтальной линии разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20. В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Изучив материалы дела и предоставленные доказательства, выслушав <ФИО2>, прихожу к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Знак 3.20 «Обгон запрещен» означает в соответствии с Правилами дорожного движения запрет в зоне действия знака на обгон всех транспортных средств и, соответственно, выезд из занимаемой полосы движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», является нарушением Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если обгон повлек движение на полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; карточкой операции с ВУ; схемой; рапортом. Кроме того, имеющаяся в материалах дела дислокация дорожных знаков и дорожной разметки на 254 км автомобильной дороги Подъезд к г. <АДРЕС> от а/д М7 «Волга» подтверждает факт наличия указанной дороге дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в доказательствах отражены, протокол об административном правонарушении, схема, рапорт инспектора ДПС не противоречат друг другу. Вышеперечисленные доказательства считаю добытыми без нарушения закона, а потому принимает их по делу в качестве достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания <ФИО2> учитываю характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, сведений о затруднительном положении материалы дела не содержат. Обстоятельства, смягчающие административное наказание <ФИО2> - признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. В связи с указанными обстоятельствами, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в размере 5 000,00 руб.

Считаю, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Исчерпывающих оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29,10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по УР (ММО МВД России «Игринский», л/сч <***>) Отделение - НБ Удмуртская Республика; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в Отделение - НБ УР; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94618000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810418230170004210. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, город <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, <НОМЕР>, Glazmir1@ums.udmr.ru Разъяснить <ФИО2> положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>