2025-06-28 07:44:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «22» апреля 2025 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области Чекмарёва Г.И., при секретаре Кривенцевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области Улитина А.М., защитника - адвоката Петренко Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г., подсудимого ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО12, <ДАТА21> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 совершил мелкое взяточничество, а именно дача взятки должностному лицу через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей при следующих обстоятельствах: <ФИО1>, будучи назначенной приказом от <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность участкового врача-терапевта <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с пунктами 2.4,2.13, 2.17, 2.32, 2.37, должностной инструкции участкового врача-терапевта, утвежденной главным врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., уполномочена: оказывать неотложную медицинскую помощь пациентам при острых заболеваниях, травмах отравлениях, и других неотложных состояниях в амбулаторных условиях, в дневном стационаре и стационаре на дому, независимо от их места жительства; оформлять медицинскую документацию с регистрацией в электронной амбулаторной карте с заполнением протокола осмотра; проводить экспертизу временной нетрудоспособности, в соответствии с действующим Положением о ней и своевременно оформлять документы для направления на ВК; осуществлять контроль и руководство работой медицинской сестры участковой; обеспечивать антикоррупционную безопасность отделения. На основании п. 2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ» Об основах охраны здоровья граждан в Российской федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. В соответствии с п. 2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения российской Федерации о 23.11.2021 года № 1089н, формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляются юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (далее - медицинские организации). Таким образом, <ФИО2>. обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение, и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем является должностным лицом. В сентябре 2023 года <ФИО3> обратился к посреднику, медицинской сестре ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» <ФИО4>., с вопросом оказания помощи в оформлении и выдаче листа временной нетрудоспособности без проведения экспертизы временной нетрудоспособности для его знакомого ФИО12, <ДАТА21> года рождения, занимающего на тот период времени должность контролера в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25.09.2023 года, находясь в своем служебном кабинете <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> занимающая должность участкового врача-терапевта ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», действуя умышленно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем внесения несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья пациента ФИО12, и без его фактического медицинского осмотра, открыла лист временной нетрудоспособности <НОМЕР>, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности ФИО12, с 25.09.2023 года, который в последующем ею был закрыт 09.10.2023 года. За указанные незаконные действия, 06.10.2023 года в дневное время, у ФИО12, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки участковому врачу-терапевту <ФИО2>., являющейся должностным лицом, за оформление и выдачу листка нетрудоспособности с 25.09.2023 года по 09.10.2023 года без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки участковому врачу-терапевту <ФИО2>., осознавая противоправный характер своих действий, ФИО12, в неустановленное время и месте, передал денежные средства посреднику - <ФИО3>, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. После чего, <ФИО5>., выполняя роль посредника в передаче взятки, принял денежные средства в сумме 4000 рублей, переданные в качестве взятки для участкового врача-терапевта <ФИО2>., которые по поручению ФИО12, перечислил путем онлайн перевода на банковскую карту, принадлежащую посреднику - <ФИО6>, которые последняя, выполняя роль посредника в передаче взятки, в тот же день, а именно 06.10.2023 года, в дневное время передала наличными участковому врачу-терапевту <ФИО2>. в помещении ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО12 свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебное заседание свидетель <ФИО7> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО8>. (т. 1, л.д. 25-26), из которых следует, что она не официально работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> должности продавца. Так как село у них не очень большое, она знает там многих жильцов, в том числе и <ФИО9> проживающую по адресу: <АДРЕС>, ул. М. Горького, д. 103. В последнее время она слышала от других, что та общается со <ФИО10> проживающим также в с<АДРЕС>. 14.07.2024 года, она находилась на своем рабочем месте, когда вечером, примерно в 17 часов 30 минут, в магазин зашла <ФИО11>., и купила различные продукты питания на сумму примерно 6500 рублей наличными, после чего, покинула помещение магазина и направилась в неизвестном ей направлении. Также она поясняет, что в магазине видео в онлайн режиме не записывает. В судебное заседание свидетель <ФИО5>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО3> Н.А. (т. 1, л.д. 226-227), из которых следует, что у него есть знакомая <ФИО4>., которая работает в должности медсестры Рассказовской ЦРБ. Знаком с ней примерно 5 лет, при этом отношения у них сложились хорошие, периодически общались. Кроме того есть знакомый ФИО12, проживающий в <АДРЕС>. Они знакомы на протяжении 20 лет, отношения у них сложились хорошие, ФИО12 периодически оказывает услуги сварщика. Знает что ФИО12 Работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с графиком сутки через трое (сутки работает, 3 дома). В сентябре 2023 года ФИО12 был в гостях у <ФИО3> и попросил последнего помочь в оформлении листа временной нетрудоспособности, так как ранее ему сказал, что в ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» есть знакомая медсестра. Позвонил <ФИО13> попросил её помочь ФИО12, на что она согласилась, и пояснила, что стоимость больничного листа составит 4000 рублей. Другие подробности, в том числе о переводе денежных средств, не помнит, так как прошло достаточно много времени. В судебное заседание свидетель <ФИО4> О.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО4> О.С. (т. 1, л.д. 233-235), из которых следует, что она проживает по адресу<АДРЕС>, со своим мужем <ФИО15>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2019 году была назначена на должность медицинской сестры доврачебного кабинета ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ». Данная должность является основной. В её обязанности входит: выдача платных справок, выполнение поручений врача, работа в системе РМИС, открытие медицинских карт пациентам и другие обязанности, согласно должностной инструкции. Обслуживает территорию г. Рассказово и Рассказовоского МО, Её рабочее место расположено в кабинете № 103 поликлиники Рассказовской ЦРБ, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. так же с ней в одном кабинете сдит заведующая отделением профилактики, врач-терапевт <ФИО1> Дарья Борисовна, с которой сложились хорошие отношения. В её обязанности, согласно должностной инструкции, помимо основных обязанностей также входит осуществление экспертизы временной нетрудоспособности больных, представление на врачебную комиссию, направление пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-сициальную экспертизу. Хочет добавить, что выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. В декабре 2022 года в ходе разговора с <ФИО2>., рассказала ей, что у нее кто-то (за давностью времени затрудняется ответить кто это был) просит выдать лист временной нетрудоспособности без проведения какого-либо медицинского осмотра. За выдачу листа временной нетрудоспособности, указанное лицо пообещало денежное вознаграждение. <ФИО1> сказала, что это возможно осуществить, и пояснила, что листы временной нетрудоспособности сроком до 1 недели будут стоить примерно 2000 рублей, а сроком до 2 недель примерно 4000 рублей. После этого разговора, неоднократно обращалась к <ФИО2>., с просьбой о выдаче листов временной нетрудоспособности за денежное вознаграждение, при этом фактический медицинский осмотр лиц, которым вышеуказанным способом лист временной нетрудоспособности не проводился, а диагноз ставился <ФИО2>., или ОРВИ или бронхит. Данные лиц, которым выдавался лист временной нетрудоспособности сообщала <ФИО4> (данные сообщались лицами посредством телефонной связи, обычно это были ФИО, дата рождения) а остальные данные брались из программы РМИС. В сентябре 2023 года, знакомый <ФИО5>., который является мужем ФИО14, с которой знакомы примерно 5 лет, позвонил на абонентский номер телефона <***> и поинтересовался, можно ли открыть лист временной нетрудоспособности за определенную денежную сумму для его хорошего знакомого ФИО12, без его участия, сроком на 2 недели, в период времени с 25.09.2023 года по 09.10.2023 года, на что ответила, ч то уточнит данный вопрос у <ФИО2>.. <ФИО4> согласилась помочь <ФИО3> и его знакомому, через непродолжительный период времени, когда они с <ФИО2>. находились вдвоем в их кабинете, спросила у нее, можно ли открыть лист временной нетрудоспособности за определенную денежную сумму и без присутствия ФИО12, на что она ответила утвердительно. Кроме того, она установила точную сумму, в размере 4000 рублей, о чем сообщила <ФИО3> Данные лица на которого необходимо было оформить лист временной нетрудоспособности ей сбросил неизвестный абонент посредством мессенджера «вотсап». <ФИО1> Д.Б., оформила на имя лица, данные которого были получены в мессенджере «вотсап» лист временной нетрудоспособности, без фактического личного присутствия ФИО12, в служенном кабинете и без медицинского осмотра, указав диагноз, какой именно пояснить не может, так как не помнит, что не соответствовало действительности. Кроме того, не помнит, продлевала ли она указанный лист временной нетрудоспособности. В октябре 2023 года, ФИО14 перечислил <ФИО4> денежные средства в размере 4000 рублей, которые передала наличными <ФИО2>. по месту работы в ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Через некоторое время, после закрытия больничного, <ФИО5>., пришел к ним в кабинет и сам забрал лист временной нетрудоспособности на имя ФИО12 Все действия, в том числе открытие/закрытие, листа временной нетрудоспособности на имя ФИО12, проводились без его фактического посещения врача-терапевта <ФИО2>. также поясняет, что смс-сообщений в мессенджере «вотсап» или других мессенджерах или социальных сетях у нее не осталось, так как периодически удаляла диалоги за их ненадобностью. В судебное заседание свидетель <ФИО1> Д.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО2>. (т. 1, л.д. 230-231), из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> своей семьей. Примерно в сентябре 2015 года назначена на должность участкового врача-терапевта, а в 2018 году переведена на должность заведующего отделения профилактики ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ». Данная должность является основной. По совместительству на 0,5 ставки также является врачом-терапевтом. Согласно должностной инструкции подписанной ей лично, я помимо основных обязанностей также осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности больных, представление на врачебную комиссию, направляет пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу. Хочет добавить, что выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии здоровья в медицинской карте амбулаторного больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Обслуживает территорию г. Рассказово. Так же с ней в одном кабинете сидит медицинская сестра <ФИО4> <ФИО17>, с которой у нее сложились хорошие отношения. В сентябре 2023 года <ФИО4> О.С., попросила оказать ей помощь, и пояснила, что ей позвонил её знакомый и попросил оформить лист временной нетрудоспособности, за денежное вознаграждение, на что <ФИО1> согласилась. Спросила необходимые для оформления личные данные указанного знакомого. Данным лицом оказался ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, при этом этот человек ранее был неизвестен. 25.09.2023 года, согласилась и оформила на имя ФИО12, электронный лист временной нетрудоспособности, без фактического личного присутствия того в служебном кабинете и без медицинского осмотра, какой именно диагноз указала, уже не помнит. Кроме того не помнит, продлевала ли указанный лист временной нетрудоспособности. Закрывала больничный лист также без фактического присутствия ФИО12, примерно 09.10.2023 года. За оказанную помощь, <ФИО4> О.С. в кабинете ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», были переданы денежные средства наличными, при этом в каком именно размере, пояснить не может, так как не помнит. Данные денежные средства обратно не возвращала, и в последующем потратила их на собственные нужды на территории г. Рассказово Тамбовской области. Все действия на имя ФИО12, проводились в электронном виде, в программе РМИС, данные которой передаются в Пенсионный фонд РФ для последующих выплат. Показания свидетелей <ФИО3> Н.А., <ФИО4> О.С., <ФИО2>. данные ими в ходе дознания, суд признает объективными и достоверными, они получены с соблюдением требований УПК РФ, у суда нет оснований сомневаться в их объективности. Каких-либо противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли, или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО12, судом не установлено, поэтому суд кладет данные доказательства наряду с другими в основу обвинительного приговора. Вина подсудимого ФИО12, также подтверждается письменными материалами дела: - Выписка из приказа ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, согласно которой <ФИО1> Д.Б., назначена на должность участкового врача-терапевта (т.1, л.д. 53); - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, заключенный работодателем ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» с работником <ФИО2>., о ее приеме с 02.09.2015 года на работу участковым врачом-терапевтом в поликлинику ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» (т.1, л.д. 54-57); - Должностная инструкция участкового врача-терапевта, утвержденная главным врачом ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», в соответствии с которой <ФИО1> Д.Б., уполномочена на проведение экспертизы временной нетрудоспособности (т.1, л.д. 58-65); - Копия электронного листа <ОБЕЗЛИЧЕНО> года на имя ФИО12, предоставленный 25.09.2023 года в ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», I согласно которого лист временной нетрудоспособности выдан ФИО12, <ДАТА21> года рождения, за период нетрудоспособности 25.09.2023 -09.10.2023 года (т.1, л.д. 135); - Копия протокола осмотра предметов от 13.09.2024 г., с фототаблицей согласно которого были осмотрены банковская карта банка «Сбербанк» № <НОМЕР> на имя Оксаны <ФИО4>, блокнот черного цвета; журнал выдачи листков нетрудоспособности; мобильный телефон марки «Хонор 50», изъятые в ходе обыска <АДРЕС> (т. 1, л.д. 98-106); - Копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.09.2024 г., согласно которого банковская карта банка «Сбербанк» № -276610018924030 на имя Оксаны <ФИО4>, блокнот черного цвета; мобильный телефон марки «Хонор 50», изъятые в ходе обыска <АДРЕС>, признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному 12.08.2024г. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в качестве вещественных доказательств, после чего возвращены по принадлежности свидетелю <ФИО4> О.С., на ответственное хранение до решения суда; журнал выдачи листков нетрудоспособности изъятый в ходе обыска <АДРЕС>, который был сдан в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский» до решения суда (т. 1, л.д. 107); - Копия протокола осмотра предметов от 23.09.2024 г., с ксерокопиями и фототаблицей, согласно которого были осмотрены три DVD-R диска, с содержащимися на них фонограммами аудиозаписи, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; бумажный носитель фонограммы аудиозаписи, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1, л.д. 111-120); - Копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.09.2024 г., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному 12.08.2024г. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ три DVD-R диска, с содержащимися на них фонограммами аудиозаписи, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; бумажный носитель фонограммы аудиозаписи, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», которые хранятся в материалах уголовного дела <НОМЕР>, возбужденному 12.08.2024г. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (т. 1 л.д. 121-122); - Копия протокола обыска (выемки) с фототаблицей от 07.10.2024 года, согласно которого у свидетеля старшей медицинской сестры регистратуры <ФИО18>., по адресу: Тамбовская обл., г. <АДРЕС> изъяты: 6 медицинских карт на: -<ФИО19><ДАТА20> г.р., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> -<ФИО20>, <ДАТА21> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>; -<ФИО21>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>; -<ФИО22>, <ДАТА23> г.р., зарегистрированный по адресу: Тамбовская <АДРЕС>; - <ФИО23>, <ДАТА24> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС> - <ФИО24><ДАТА26> г., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>.(т. 1, л.д. 127-131); - Копия протокола осмотра предметов от 07.10.2024 г., с ксерокопиями, согласно которого были осмотрены 6 медицинских карт на: - <ФИО19><ДАТА20> г . зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>; -<ФИО20>, <ДАТА21> г.р., .регистрированный по адресу: <АДРЕС>; - <ФИО21>, <ДАТА22> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>; -<ФИО22>, <ДАТА23> г.р., зарегистрированный по адресу: Тамбовская <АДРЕС>; - <ФИО23>, <ДАТА24> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС>; - <ФИО24><ДАТА26> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>.(т. 1, л.д. 132-136); - Копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.10.2024 г., согласно которого признаны и приобщены к уголовному <НОМЕР>, <ДАТА17> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ 6 медицинских карт на: <ФИО25><ДАТА20>.р., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> - <ФИО20>, <ДАТА21> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>; -<ФИО21>, <ДАТА22> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>; -<ФИО22>, <ДАТА23> г.р., зарегистрированный по адресу: Тамбовская <АДРЕС>; -<ФИО23>, <ДАТА24> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС>; - <ФИО24><ДАТА26> г.р., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>. которые возвращены по принадлежности старшей медицинской сестре регистратуры <ФИО18>., на ответственное хранение до решения суда. (т. 1, л.д. 137-138); - Копия протокола обыска (выемки) с фототаблицей от 10.10.2024 года, согласно которого у свидетеля <ФИО4> О.С., по адресу: <...>, была изъята: выписка по счету дебетовой карты на имя <ФИО4> О.С., на 75 листов формата А4.(т. 1, л.д. 143-146) - Копия протокола осмотра предметов от 10.10.2024 г., с ксерокопиями согласно которого была осмотрена выписка по счету дебетовой карты на имя <ФИО4> О.С., на 75 л. формата А4, изъятая в ходе выемки 10.10.2024 года, по адресу: <АДРЕС> (т. 1,л.д. 147-223); - Копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.10.2024 г., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному 12.08.2024 г. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, выписка по счету дебетовой карты на имя <ФИО4> О.С., на 75 листов формата А4, изъятая в ходе выемки 10.10.2024 года, по адресу: <...>, которая хранится в материалах уголовного дела <НОМЕР>, <ДАТА17> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (т. 1, л.д. 224-225). Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил и пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, в совокупности подтверждающими виновность ФИО12 в содеянном и берет за основу при вынесении приговора. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и действия подсудимого ФИО12 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Квалифицируя действия подсудимого, таким образом, суд исходил из того, что В сентябре 2023 года <ФИО3> обратился к посреднику, медицинской сестре ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» <ФИО4> О.С., с вопросом оказания помощи в оформлении и выдаче листа временной нетрудоспособности без проведения экспертизы временной нетрудоспособности для его знакомого ФИО12, <ДАТА21> года рождения, занимающего на тот период времени должность контролера в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25.09.2023 года, находясь в своем служебном кабинете <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> занимающая должность участкового врача-терапевта ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ», действуя умышленно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем внесения несоответствующих действительности сведений о состоянии здоровья пациента ФИО12, и без его фактического медицинского осмотра, открыла лист временной нетрудоспособности <НОМЕР>, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности ФИО12, с 25.09.2023 года, который в последующем ею был закрыт 09.10.2023 года. За указанные незаконные действия, <ДАТА> года в дневное время, у ФИО12, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки участковому врачу-терапевту <ФИО2>., являющейся должностным лицом, за оформление и выдачу листка нетрудоспособности с 25.09.2023 года по 09.10.2023 года без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки участковому врачу-терапевту <ФИО2>., осознавая противоправный характер своих действий, ФИО12, в неустановленное время и месте, передал денежные средства посреднику - <ФИО3>, в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. После чего, <ФИО5>., выполняя роль посредника в передаче взятки, принял денежные средства в сумме 4000 рублей, переданные в качестве взятки для участкового врача-терапевта <ФИО2>., которые по поручению ФИО12, перечислил путем онлайн перевода на банковскую карту, принадлежащую посреднику - <ФИО4> Оксане Сергеевне, которые последняя, выполняя роль посредника в передаче взятки, в тот же день, а именно <ДАТА> года, в дневное время передала наличными участковому врачу-терапевту <ФИО2>. в помещении ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, в судебном заседании признал вину в полном объеме, а также подтверждаются последовательными и логичными показаниями свидетелей <ФИО3> Н.А., <ФИО4> О.С., <ФИО2>., которые объективно подтверждаются письменными материалами дела. При назначении ФИО12 вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность по месту жительства ФИО12 характеризуется положительно, на учете у врача фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (один из которых имеет инвалидность), кроме того осуществляет уход за пожилым отцом и бабушкой. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом вышеизложенного, исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого, который ранее не судим, его материальное положение, а также принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в пределах санкции ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа. По убеждению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО20> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму уголовного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области); ИНН <***>; КПП 682901001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов; БИК 016850200; номер счета банка получателя 40102810645370000057 КБК 18811603130019000140, ОКТМО 68502000, УИН 18856824010060004140. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО12, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: банковская карта банка «Сбербанк» № <НОМЕР> на имя Оксаны <ФИО4>, блокнот черного цвета; мобильный телефон марки «Хонор 50» возвращенные свидетелю <ФИО4> О.С., после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности; журнал выдачи листков нетрудоспособности который хранится в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности; 6 медицинских карт на: <ФИО25><ДАТА20> г.р.; - <ФИО20>, <ДАТА21> г.р.; -<ФИО21>, <ДАТА22>р.; - <ФИО22>, <ДАТА23> г.р.; - <ФИО23>, <ДАТА24> г.р.; - <ФИО24><ДАТА26> г.р., которые возвращены по принадлежности старшей медицинской сестре регистратуры <ФИО18>., после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности; три DVD-R диска, с содержащимися на них фонограммами аудиозаписи, бумажный носитель фонограммы аудиозаписи, выписка по счету дебетовой карты на имя <ФИО4> О.С., на 75 листов формата А4, которые хранятся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжать хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рассказовский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка № 3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области, в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций. Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Чекмарёва Г.И.