№ 5-418/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 г. г. Калининград<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что будучи привлеченным на основании постановления заместителя начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области № 304/2024 от 20 декабря 2024 г. по ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп., не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебное заседание ФИО3 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ делооб административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что ходатайств от ФИО3 об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменных пояснений, ФИО3 просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью на основании справки Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.20 декабря 2024 г. заместителем начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области было вынесено постановление 2 № 304/2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. Указанное постановление ФИО3 не обжаловано и вступило в законную силу 9 мая 2025 г. В установленный законом срок штраф ФИО3 не оплачен. Судом установлено, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № 21/ЭК/2025 от 5 августа 2025 г., постановлением о наложении административного штрафа № 304/2024 от 20 декабря 2024 г. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно справки ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, штраф по делу № 304/2024 от 20 декабря 2024 г. об административном правонарушении в отношении ФИО3 оплачен 16.09.2025 г., просит прекратить дело по ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по малозначительности. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном, правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом изложенного, суд считает, что данное правонарушение может быть признано малозначительным и полагает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО3 от административнойответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. На основании ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: … 2). объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса.
В соответствии с изложенном и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить ФИО3 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Калининграда через мировой суд 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда. Исполняющий обязанности мирового судьи М.М.<ФИО1>