к делу №5-238/2025 УИД 23MS0171-01-2025-002199-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
х. ФИО1 Тбилисского района 11 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края Курятников А.Е., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвоката П.К.С.1, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2025 года, ФИО2 05.06.2025 года в 09 часов 05 минут на 1123 КМ ФАД М-4 «ДОН» Кущевского района Краснодарского края управлял автомобилем <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 ОП ПДД РФ. Административное правонарушение совершено повторно, так как 05.02.2025 года вынесено постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 5000 рублей, штраф оплачен 06.02.2025 года. В судебном заседании от 22.07.2025 года, ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснив, что в рассматриваемое время и месте во время движения на 1123 км ФАД «ДОН» Кущевского района Краснодарского края на автомобиль <НОМЕР> под его управлением были установлены ГРЗ <НОМЕР>, которые не соответствовали требованию ГОСТ, так как на автомобильных номерах отсутствовал флаг Российской Федерации. В связи с этим ФИО2 был приглашен в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Кущевскому району для составления протокола по делу об административном правонарушении по данному факту. Когда ФИО2 находился в отделе Госавтоинспекции, в автомобиле <НОМЕР>, которым ранее управлял ФИО2, оставались его друзья П.В.В.2 и К.К.Ю.3 Инспектор ДПС, который остановил автомобиль под управлением ФИО2, потребовал от его друга П.В.В.2 снять с автомобиля государственные регистрационные знаки, которые не соответствуют требованиям ГОСТ, а после того как П.В.В.2 снял данные ГРЗ, инспектор ДПС произвел фотосъемку автомобиля без ГРЗ. В судебное заседание от 22.07.2025 года, ФИО2 представил ГРЗ, которые по его утверждению были установлены на автомобиле <НОМЕР>, когда он управлял транспортным средством и был остановлен инспектором ДПС на 1123 км ФАД «ДОН», и в целях объективного рассмотрения дела просил судебное заседание отложить для вызова свидетелей и допроса инспектора ДПС. Судебное заседание, назначенное на 24.07.2025 года отложено по ходатайству защитника ФИО2 - адвоката П.К.С.1, который направил заявление об отложении заседания, в связи с его занятостью в другом судебном процессе. В целях обеспечения ФИО2 права на защиту и проверке его доводов мировым судьей судебного участка №266 Тбилисского района Краснодарского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района, мировому судье судебного участка №261 Кущевского района Краснодарского края дано поручение подробно допросить инспектора ДПС ОМВД России по Кущевскому району П.Я.В.4 об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения и об обстоятельствах его процессуального закрепления, а также подробно допросить инспектора ДПС ОМВД России по Кущевскому району, который остановил ФИО2 при управлении им автомобилем в момент выявления административного правонарушения об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения и об обстоятельствах его процессуального закрепления. В случае видеофиксации административного правонарушения, истребовать из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Кущевскому району соответствующую видеозапись. К судебному заседанию на 12.08.2025 года, поступил ответ по результатам исполнения судебного поручения мировым судьей судебного участка №261 Кущевского района мировому судье судебного участка №204 Тбилисского района и направлен протокол судебного заседания от 06.08.2025 года, согласно которому допрошена инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району П.Я.В.4, которая пояснила, что 05.06.2025 года в 09.05 часов на СП ДПС Кущевский был остановлен автомобиль <НОМЕР> под управлением ФИО2, который осуществлял движение без государственных регистрационных знаков. Автомобиль был остановлен инспектором ДПС, однако по истечению времени кем именно был остановлен автомобиль, она не помнит. За данное административное правонарушение в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, так как при составлении административного материала был выявлен повтор правонарушения. ФИО2 были разъяснены все процессуальных права, предусмотренные законом, копию протокола ФИО2 получил лично, каких-либо объяснений не давал. Видеозапись административных процедур ею (инспектором) не велась, запись с СП ДПС «Кущевский» за 05.06.2025 года представить невозможно, так как запись хранится 30 дней. Также в рамках исполнения поручения мировым судьей судебного участка №261 Кущевского района мировому судье судебного участка №204 Тбилисского района направлена информация командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району о том, что на СП ДПС «Кущевский» (ФАД «ДОН» 1123 км) установлены стационарные видеорегистраторы (СВР) «RVi-R04-Mobile», предназначенные для круглосуточной аудио- и видео фиксации, имеют циклическую запись. Период хранения полученной с использованием СВР аудио- и видеоинформации 30 суток, в следствие чего видеоинформация за 05.06.2025 года отсутствует. Однако судебное заседание, назначенное на 12.08.2025 года, отложено по ходатайству защитника ФИО2 - адвоката П.К.С.1, который направил заявление об отложении заседания, в связи с его занятостью в другом судебном процессе. Так как ФИО2, не обладает какими-либо познаниями в области юриспруденции, просит не рассматривать указанное дело в отсутствии правонарушителя и его защитника. С учетом полученной информации по результатам исполнения мировым судьей судебного участка №261 Кущевского района Краснодарского края, а также с учетом показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, определением мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края от 12.08.2025 года судебное заседание отложено на 29.08.2025 года на 14.00 часов. Суд обязал начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району обеспечить явку в судебное заседание должностного лица, остановившего транспортное средство 05.06.2025 года. До судебного заседания от защитника ФИО2 - адвоката П.К.С.1, поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 29.08.2025 года, в виду его участия в Усть-Лабинском межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, в следственных мероприятиях по уголовному делу тяжкой категории 29.08.2025 года на 14.00 часов. Просит не рассматривать указанное дело в отсутствие правонарушителя и его защитника. В виду неисполнения требования суда: в судебное заседание никто из должностных лиц СП ДПС «Кущевский» 1123 км ФАД М-4 «Дон» Кущевского района Краснодарского края не явился, суд повторно обязал начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району обеспечить явку в судебное заседание должностного лица, остановившего транспортное средство 05.06.2025 года, отложив судебное заседание на 11.09.2025 года на 10.30 часов. В судебном заседании, защитником ФИО2 - адвокатом П.К.С.1 заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного дела, имели место быть 05.06.2025 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 05.09.2025 года. На основании изложенного, адвокат П.К.С.1 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 и освободить его от наказания. Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренных ПДД РФ, запрещается эксплуатация автомобилей без государственных регистрационных знаков (в том числе одного из них). Частью 5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Таким образом, объективной стороной вменяемого административного правонарушения является управление транспортным средством без ГРЗ, совершенное повторно. При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт управления транспортным без государственных регистрационных знаков, и вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом серии 23 ДД 204108 от 05.06.2025 года об административном правонарушении; фотофиксацией правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка №266 Тбилисского района Краснодарского края о назначении административного наказания от 05.02.2025 года; протоколом допроса инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району П.Я.В.4 и другими материалами дела. Также в судебном заседании осмотрены ГРЗ «<НОМЕР>», которые по утверждению ФИО2 были установлены на автомобиле в момент управления данным автомобилем. Визуальным осмотром установлено, что ГРЗ в целом изготовлены не кустарным, а промышленным способом, однако на данных ГРЗ отсутствует флаг Российской Федерации. Судом установлено, что неоднократное отложение судебных заседаний по ходатайству защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвоката П.К.С.1, являлось затягиванием процесса и попытками увода ФИО2 от наказания.
Ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит отклонению, о чем судом вынесено мотивированное определение. Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие смягчающих вину и ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину и ответственность обстоятельств - совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, в течение года, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не находит оснований для назначения менее строгого наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, ч.5 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Нестандартные ГРЗ «<НОМЕР>», представленные ФИО2 в качестве доказательств по делу, считать изъятыми и по вступлении постановления в законную силу уничтожить, поручив исполнение постановления в данной части отделу Госавтоинспекции Отдела МВД России по Тбилисскому району. Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получения органом, заявления об их утрате. Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Е. Курятников /подпись/