2025-04-30 17:45:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, вдовца, инвалидом не являющегося, работающего грузчиком в магазине «Магнит», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. 50 лет октября д. 147 кв. 41, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 9 часов 10 минут <ФИО2>, находясь по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения: шаткая походка, расширенные зрачки, неадекватное поведение, отсутствие запаха алкоголя, был задержан около дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> и, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6 «а2 на требования сотрудника полиции проследовать в ОБУЗ ОКНБ для установления факта употребления наркотических веществ, ответил отказом. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно оказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел никуда ехать. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 665286/391 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, имевший признаки наркотического опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО2> был задержан 30.01.2025 года в 9 часов 10 минут в состоянии наркотического опьянения около дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС>, после чего на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, отказался.
Исходя из представленных доказательств, суд в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и желал этого.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении <ФИО2> В.Г. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> В.Г., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит оснований для назначения <ФИО2> В.Г. наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> В.Г.. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Исходя из представленных материалов, суд считает исчислять срок наказания с момента задержания <ФИО2>, то есть с 10 часов 30 минут 30.01.2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Ю. <ФИО1>