Решение по административному делу

Дело № 3-434/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 годаг. Сатка, Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области Сазонова Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, пенсионера, инвалида второй группы, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшей однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 07 минут, <ДАТА5> в 10 часов 30 минут и <ДАТА6> в 11 часов 30 минут персоналом ООО «Уралэнергосбыт» было установлено, что ФИО3 в период времени после <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> допустила самовольное использование электрической энергии после введения ООО «Уралэнергосбыт» <ДАТА7> режима приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличием задолженности.

В судебное заседание ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила мировому судье ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3, которая распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своемуусмотрению.

Представитель потерпевшего ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> <ДАТА5> и <ДАТА6> персоналом ООО «Уралэнергосбыт» проведена проверка режима потребления электроэнергии в квартире <АДРЕС>в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, по результатам которой выявлено самовольное использование электрической энергию после введения ООО «Уралэнергосбыт» <ДАТА7> режима приостановления поставки электрической энергии в связи с наличием задолженности. Также было установлено, что самовольное использование электрической энергии допустила ФИО3

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного самовольного потребления электрической энергии представителями ООО «Уралэнергосбыт» <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6> были составлены акты о самовольном подключении потребителя к электросети.

В связи с выявленными нарушениями потребления электроэнергии в отношении ФИО3 <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ.

Факт самовольного подключения к электрическим сетям и виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 31 23 <НОМЕР> от <ДАТА8>, заявлением ООО «Уралэнергосбыт» о привлечении виновного лица к административной ответственности в связи с выявленными нарушениями; актом <НОМЕР> от <ДАТА7> о введении приостановления (ограничения) поставки электрической энергии потребителю ФИО3 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем отсоединения фазного провода в клеммном ряду прибора учета, идущего на нагрузку, актами <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6> о самовольном подключении электроэнергии путем монтажа 2 клеммы прибора учета, фотоматериалами к указанным актам, расчетом суммы ущерба, письменным объяснением представителя ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО2> от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного правонарушения, письменным объяснением самой ФИО3 от <ДАТА10>, не отрицавшей, что по её указанию проживавшие в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дальние родственники самовольно подключали провода в электрощитке и пользовались электричеством после того, как в квартиру была прекращена подача электроэнергии в связи с наличием задолженности, другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном подключении к энергетическим сетям и в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии. Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим сетям или с момента начала неконтролируемого использования электрической энергии. Объем безучетно потребленной электрической энергии и размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет.

Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО3 в совершенном правонарушении, подвергает её административной ответственности.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, её имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей административного наказания. С учетом обстоятельств дела, суд полагает назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья принимает решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК02411601073010019140, ОКТМО 75649101, УИН 0354696802311000005289303.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Ю.А. Сазонова

Постановление не вступило в законную силу