Дело № 5-7/128/2026

УИД 24МS0128-01-2025-004092-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» января 2026 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2025 года, в 01 час 50 минут, водитель ФИО2, не имеющая специального права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством – автомобилем «х», государственный регистрационный знак х, на улице х в районе дома х в городе х Красноярского края, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщила, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявляла, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившейся ФИО2

Суд, исследовав письменные материалы, видеозапись и обстоятельства дела, находит, что её вина в совершении административного правонарушения доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- актом х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.11.2025 года (Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 10.02.2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у нее составила х мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе х, заводской номер прибора х, с бумажным носителем с записью результатов измерений,

- протоколом х о задержании транспортного средства от 07.11.2025 года,

- протоколом х об отстранении от управления транспортным средством от 07.11.2025 года, согласно которому ФИО2 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,

- справкой, выданной ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по х району, согласно которой по учетам ФИС-М ГИБДД, ИБД ОМВД России по х району ФИО2, х года рождения, не имеет водительское удостоверение,

- объяснением ФИО2 от 07.11.2025 года, в котором она показала, что 06.11.2025 года, примерно в 23 часа 00 минут, она взяла автомобиль «х», государственный регистрационный знак х, у своего дяди. О том, что у нее нет водительского удостоверения дядя знал. Сев за руль, она направилась из села х в сторону города х, во время движения распивала пиво. На улице х в городе х ее остановил патрульный автомобиль.

- протоколом х об административном правонарушении от 07.11.2025 года,

- а также видеофиксацией административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет малолетних детей: х., х года рождения, х., х года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется. Обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 /сорок пять тысяч/ рублей в доход ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1