Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> В.М. Саяшкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> 18 часов 40 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> 18 часов 40 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сотрудником ГИБДД <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульной автомашине с использованием имеющегося у них технического средства измерения алкотектор « Юпитер К». <ФИО2> пройти освидетельствование на данном алкотекторе отказался.

На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ, пройти которое он согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования составленного в ГБУЗ Большеустьикинская ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА6> результаты выдоха составили 1,020 мг/л и 1,100 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, взята кровь и моча на химико- токсикологическое исследование, в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 2,6 г/л, в моче -3,21 мг/л, согласно медицинского заключения состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено.

Вина <ФИО2> подтверждается также письменными доказательствами: протоколом 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>; протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульной автомашине <ФИО2> отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> результаты выдоха составили 1,020 мг/л и 1,100 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, взята кровь и моча на химико - токсикологическое исследование, дано медицинское заключение: состояние алкогольного опьянения установлено. Химико-токсикологические исследования <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА8> Биологический объект-кровь. Обнаружен: этиловый спирт (концентрация обнаруженного вещества 2,6 г/л), Биологический объект-моча. Обнаружен: этиловый спирт (концентрация обнаруженного вещества 3,21 г/л),; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7>, протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>. Видеозаписи процессуальных действий соответствуют событиям, произошедшим <ДАТА5>, оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленного видеоматериала не имеется, суд считает проведенную видеофиксацию допустимым доказательством по данному делу.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.9 Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья признает отягчающим обстоятельством неоднократное привлечение <ФИО2> к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течении года. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплачивается на счет: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 80642415; р/с <НОМЕР> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188116 01123010001140, УИН 18810402230560001798. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, обязательных работ до 50 часов либо административного ареста до 15 суток. Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Саяшкина В.М.

Копия верна, мировой судья Саяшкина В.М.