Дело №5-0614/151/2025
УИД: 77MS0151-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес № 151 адрес,
адрес, телефон: телефон-82
(mirsud151@ums-mos.ru)
Резолютивная часть объявлена дата адрес
Мотивированное постановление составлено дата
Мировой судья судебного участка №151 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные......,
Личность адрес, установлена по материалам дела,
УСТАНОВИЛ :
дата инспектором ДПС 7ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель фио дата в время, управляла транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: фио, Ильинское шоссе, следовала по Ильинскому шоссе в направлении Александрово с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), с применением видеозаписи водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат отрицательный, после чего с применением видеозаписи было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.32 ПДД.
ФИО1 фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной повестки, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.
Защитник фио в судебное заседание явился, просил о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении составлен с допущением нарушений, инспектор не разъяснил привлекаемому лицу фио её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а лишь озвучил ответственность, применимую к последней за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается отсутствием в вышеуказанном протоколе подписи фио, которая свидетельствовала бы о разъяснении сотрудником 7 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России - по адрес привлекаемому лицу фио её прав, в т.ч. права на защиту и иных прав. Просил признать данный протокол недопустимым доказательством по делу ввиду того, что фио не была осведомлена об объеме предоставленных ей процессуальных прав, что в свою очередь повлекло за собой нарушение её права на защиту.
Выслушав защитника фио, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении адрес №1861337 от дата;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0404206 от дата, согласно которому фио при ведении видеозаписи была отстранена от управления транспортным средством;
- актом 99 АО телефон от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН №0410250 от дата, из которого следует, что дата в время адресД. при ведении видеозаписи была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась;
- видеозаписью от дата;
- рапортом должностного лица от дата;
- сведениями о правонарушениях лица;
- иными материалами дела.
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства является допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протоколы составлены в соответствии с законом, при ведении видеозаписи, в связи с чем сомнений при осуществлении данных действий не возникает.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио подтверждается письменными материалами дела, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку она действительно не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное правонарушение имеет формальный состав, считается оконченным с момента невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что порядок получения доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Доводы защитника о том, что фио не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, опровергается подписью фио в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) в соответствующей графе, что удостоверено подписью фио без замечаний. Положения статей напечатаны на бланке протокола об административном правонарушении, при этом неуказание инспектором дополнительно в рукописном виде конкретной нормы закона статьи 25.1, не свидетельствует о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование, поскольку из протокола об административном правонарушении, копия которого вручения фио следует, что права предусмотрены именно ст. 25.1 КоАП РФ. Просмотренная в ходе судебного разбирательства видеозапись, которая содержит частичную фиксацию отказа фио от медосвидетельствования не свидетельствует о том, что в ходе процессуальных действий инспектором не разъяснялись права и обязанности, поскольку в материалах дела имеется рапорт инспектора, в котором отражено, что водителю адресст. 51 Конституции РФ была доведена, сто ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлена. Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ разъяснена (л.д. 10).
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по обстоятельствам, указанным защитником.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности привлекаемого лица, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере – сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УГИБДД ГУМВД России по адрес (7 ОСБ), л/сч. № 04731440640), ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/С: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК: телефон, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810377255070005000.
Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок №151 адрес до истечения указанного срока по адресу: адрес, каб. №20, либо по электронной почте: mirsud151@ums-mos.ru (с указанием номера дела и Ф.И.О.).
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес (адрес).
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 151 адрес.
Мировой судья фио