Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-271/2025
УИД: 32MS0021-01-2025-001009-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца рп. Большое Полпино <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР №1162888 от 19.05.2024 года, водитель мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА4> около 23 час. 36 мин. на 351 км автодороги М3 «Украина» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО3,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Установлено, что водитель мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного знака, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, 19.05.2024г года около 23 час. 36 мин. на 351 км автодороги М3 «Украина» Брянского района Брянской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.. Противоправные действия ФИО3 подтверждаются протоколом серии 32 ПР №1162888 от 19.05.2024 года об административном правонарушении, протоколом 32 ОТ № 208959 от 19.05.2024 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 32 НА № 138458 от 19.05.2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 32АА №113530 от 19.05.2024 года, видеозаписью, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, заявлением об установлении личности от 05.06.2024 года, справкой Журиничской сельской администрации от 16.04.2025 года, характеристикой Журиничской сельской администрации на ФИО3, рапортом от 11.06.2024 года, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области, копией справки МБОУ «СОШ №30» г. Брянска, копией заключения по результатам проверки заявления об установлении личности гражданина от 08.12.2024 года, ответом на запрос УМВД России по г. Брянску от 19.12.2024 года, копией свидетельства о рождении ФИО3, протоколом об административном задержании №34 от 20.05.2024 года, протоколом о доставлении от 20.05.2024 года, медицинским заключением ГБУЗ «Брянская МБ» от 20.05.2024 года, признательными объяснениями ФИО3, данными в суде. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО3 не является, принимая во внимание санкцию ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 суток с содержанием в спецприемнике по содержанию арестованных в административном прядке при УМВД России по г. Брянску, Брянской области. Срок задержания исчислять с 12 час. 00 мин. с 12.05.2025 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, согласно протоколу№34 от 20.05.2024 года с учетом протокола о доставлении от 20.05.2024 года, с 20.05.2024. с 05 час. 20 мин. по 21.05.2024 года до 07 час. 15 мин. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья С.М.<ФИО1>