№ 5-419/2023 УИД 57MS0001-01-2023-002777-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Болхов Орловской обл. Мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области Куприна Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Думрауф<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> Орловского р-на <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 75 от 13.11.2023 ФИО2 13.11.2023 в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству отказалась впустить в дом судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3 и ФИО4 для проверки имущественного положения должника, то есть воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно положениям чч.1, 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01.03.2021 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области. В связи с отказом ФИО2 впустить в дом судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3 и ФИО4 для проверки имущественного положения должника в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Фактические обстоятельства воспрепятствования ФИО2 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 75 от 13.11.2023 с письменными объяснениями ФИО2, согласно которым она согласна с протоколом об административном правонарушении; - постановлением заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО5 от 01.03.2021 о возбуждении исполнительного производства; - рапортом от 13.11.2023 судебного пристава по ОУПДС Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО4 о том, что ФИО2 отказалась впустить в дом судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3 и ФИО4 для проверки имущественного положения должника. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии свидетеля, который своей подписью заверил факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны ФИО2 не имелось. В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, умышленный характер действий ФИО2, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Думрауф<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, Б/сч 40101810845250010006 в Отделении Орел г. Орла, БИК 045402001, л/счет <***> в УФК по Орловской области, КБК: 80511601173010000140, ОКТМО 54604000, УИН 0411871200003001541920232. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Болховский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.М.Куприна