УИД 58МS0070-01-2023-002639-12 Дело № 2-1762/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Сердобск

Мировой судья судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области Мещерякова И.А., при секретаре Филипповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске гражданское дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты,

установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты.

Истец государственное учреждение - отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца по доверенности <ФИО1> поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности и прекращении производства по делу. Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила. В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан лицом, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, при этом, задолженность ФИО2 погашена в полном объёме, мировой судья считает возможным принять заявление представителя истца по доверенности <ФИО1> об отказе от иска. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Поскольку истец освобождён от уплаты госпошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО2 с учётом положений подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 120 руб.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ от иска отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области по гражданскому делу по исковому заявлению к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ФИО2 (<ДАТА2> рождения, место рождения с<АДРЕС> области, СНИЛС: <НОМЕР>) в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 (сто двадцать) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 Сердобского района Пензенскойобласти в течение пятнадцати дней.

Мировой судья И.А. Мещерякова