УИД 72MS0051-01-2023-003346-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-319/2023/1м
с. Бердюжье Тюменской области 26 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №1Бердюжского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МеньщиковаНиколая Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, работающего в ООО "Бердюжское АТП", зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 52 минуты было установлено, что ФИО5 на автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> около озера "Сосновое" Бердюжского сельского поселения Тюменской области незаконно хранил, перевозил двуствольное длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье ружье модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, без номера, а также 8 патронов к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию 16 калибра. ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него телефонограммы дело просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО5. Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила). В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорииРоссийской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814" (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 72Е <НОМЕР> от <ДАТА7>, при составлении протокола ФИО5 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены (л.д.1); - рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №2 МО МВД России «Голышмановский», содержащими сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2); - постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки от <ДАТА8> (л.д.3); - рапортом дежурного ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» о принятии сообщения, согласно которому <ДАТА3> в 20.52 часов в дежурную часть ОП №2 МО МВД России «Голышмановский» от начальника Бердюжского районного отдела гос.охоты <ФИО1> поступило сообщение, что около озера "Сосное" остановлен автомобиль УАЗ 469 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, в салоне которого находится гладкоствольные ружья (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (с фототаблицей), согласно которому <ДАТА3> сотрудником полиции ОП №2 МО МВД России «Голышмановский» был произведен осмотр автомобиля УАЗ 31512 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположенный в 1 км в восточном направлении от озера "Сосное" Бердюжского сельского поселения, в ходе которого под задним пассажирским сидением было обнаружены и изъяты огнестрельное ружье БМ-16, заряженное патронами картечью 8 мм, 6 патронов, лежащие на земле в двух метрах от автомобиля (л.д.5-13); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым они работают в Госохотдепартаменте Тюменской области. <ДАТА3> в вечернее время находились в рейдовом мероприятии на территории Бердюжского района. Около 22 часов, находясь на участке общедоступных охотничьих угодий, расположенных у озера "Сосное" в границах Бердюжского сельского поселения остановили автомобиль марки УАЗ под управлением <ФИО2>. В ходе осмотра транспортного средства под задним пассажирским сидением на боевом взводе было обнаружено оружием БМ-16 16 калибра, а справа от автомобиля 6 патронов 16 калибра "Картечь" 8,0 мм, после чего о данном факте сообщили в полицию (л.д.14,15); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> они с ФИО5 на автомобиле УАЗ поехали в лесной массив за грибами. ФИО5 взял с собой охотничье гладкоствольное двуствольное ружье, пояснив, что нашел его в лесу около недели назад и хочет попробовать пострелять из него. Ружье положил под заднее сидение. Когда они собрались уезжать из лесного массива домой, их остановили сотрудники охотнадзора и обнаружили под задним сидением вышеуказанное охотничье ружье (л.д.16,17); - письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА3> года об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения (л.д. 18); - постановлением о назначении баллистической судебной экспертизы от <ДАТА>.2023 (л.д.20); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно выводов которого предмет, конструктивно схожий с оружием, изъятый <ДАТА3> в ходе ОМП у озера "Сосное" Бердюжского сельского поселения Бердюжского района Тюменской области, является двуствольным длинноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, производства Тульского оружейного завода 1955 года изготовления. Серийные номера предоставленного ружья уничтожены механическим способом. Ружье технически исправно и пригодно для производства выстрелов. 8 предметов конструктивно схожих с патронами, изъятые <ДАТА3> в ходе ОМП у озера "Сосное" Бердюжского сельского поселения Бердюжского района Тюменской области являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-5, ЗКМ, ИЖ-К, ИЖ-18, ТОЗ-БМ, ТОЗ-54, МЦ-9 и других гладкоствольных ружей 16 калибра. Патроны снаряжены промышленным способом и пригодны для стрельбы (л.д.12-15); - справкой начальника ОЛРР (по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому. Юргинскому районам) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области, согласно которой ФИО5 ранее состоял на учете в органах Росгвардии как владелец охотничьего огнестрельного оружия марки ИЖ-58М калибр 12,12 серия А <НОМЕР> по разрешению на право хранения и ношения огнестрельного оружия РОХа <НОМЕР> действительного до <ДАТА12> В настоящее время владельцем какого-либо оружия не является (л.д.33);
- справкой заместителя начальника ОП №2 МО МВД России "Голышмановский", согласно которой охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-БМ калибр 16;16 без номеров, изъятое у ФИО5, находится на хранении в оружейной комнате ОП №2 МО МВД России "Голышмановский". Владельца вышеуказанного оружия, согласно информационных баз МВД РФ и ОЛРР установить не представляется возможным в связи с отсутствием номерных деталей (л.д.35). Таким образом, в судебном заседании установлено всей совокупностью исследованных доказательств, что Меньщиков незаконно хранил и перевозил гражданское огнестрельное оружие и патроны к нему, не имея разрешения на его хранение, перевозку. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, копия протокола получена им, следовательно, его права не нарушены. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ - незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО5 обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО5 в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Охотничье одноствольное ружье модели ТОЗ-БМ 16 калибра и 8 патронов 16 калибра, изъятые у ФИО5, являющиеся предметом административного правонарушения, подлежит конфискации в соответствии с ч.1 ст.32.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.20.10, ст.26.11, ст.ст.29.9-29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия - охотничьего двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра производства Тульского оружейного завода 1955 года изготовления без номера 16 калибра, производства Ижевского механического завода без заводских номеров и 8 патронов заводского изготовления 16 калибра, находящихся на хранении в оружейной комнате ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский». Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, Банк: отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001 ОКТМО: 71610000, Номер счета получателя платежа: 40102810945370000060, КБК 02611601203010010140 УИН: 0348809230510050319020236, наименование платежа: дело № 5-319/2023/1м, Судебный участок №1 Бердюжского судебного района. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: К.А. Радионова