Дело № 5-1973-2103/2023

86MS0043-01-2023-011270-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Навалихин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1, 31.10.2023 в 13 час. 58 мин. в районе <...> управляя автомобилем «Омода С5», гос.номер ..., на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершила выезд по полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 9.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась, просила учесть смягчающие обстоятельств, а именно раскаяние лица, добровольное прекращение противоправного поведения, добровольное исполнение, то есть явку в суд.

Мировой судья, исследовал следующие доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении 86 ХМ 539136 от 31.10.2023, согласно которому ФИО1 были разъяснены её права (ст. 25.1 Кодекса РФ об АП), а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), что зафиксировано в протоколе подписью ФИО1, а также имеется согласие на СМС-уведомление. Замечаний и возражений в протоколе нет.

схему организации движения автомобильной дороги в районе д. 33 по ул. Мира г. Нижневартовска;

справку, согласно которой по данным базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП не привлекалась;

диск, на котором зафиксировано правонарушение и составление протокола об административном правонарушении;

рапорт сотрудников ГИБДД от 31.10.2023, об обстоятельствах выявления правонарушения;

копию карточки операций ВУ на ФИО1, действительно до 03.07.2028;

сведения об административных правонарушениях - приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.3 или ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст.12.16 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья, изучив и оценив доказательства в их совокупности, а именно, протокол об административном правонарушении 86 ХМ 539136 от 31.10.2023, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, подтвержденные ФИО1, схему организации движения автомобильной дороги в районе <...> диск, на котором зафиксировано правонарушение, считает что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана. Собранные по делу доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств, в действиях ФИО1 признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При этом добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение не может быть признанно в качестве смягчающего обстоятельства по данному правонарушению, так как правонарушение было окончено после завершения маневра, явка в судебное заседание не является добровольным исполнением до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и, принимая во внимание, что административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП, приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001; ИНН <***>; ОКТМО 71875000; номер счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты - Мансийск// УФК по ХМАО Югре г. Ханты - Мансийск; БИК 007162163; кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140; УИН 18810486230480020737.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 214.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

...

Мировой судья А.А. Навалихин