Дело № 5-367/2025 УИД 64MS0054-01-2025-001933-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2025 года Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре А.Л. Сталь-Лозовском, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> ИДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66А, водитель ФИО3 в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, а также п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» (далее - ППД РФ), управляла автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте регистрационного знака (без переднего государственного регистрационного знака). 16 июля 2025 года административный материал поступил для рассмотрения по подведомственности мировому судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, не уполномочила для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с изложенным, основываясь на положениях ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает ФИО3 извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с Приложением А к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА7> <НОМЕР>) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах. Как установлено судом и следует из протокола 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 10 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66А, водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, а также п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» (далее - ППД РФ), управляла автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте регистрационного знака (без переднего государственного регистрационного знака). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 955740 от 13 июля 2025 года, при составлении которого ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе, в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» ФИО3 собственноручно указала, что «ехала на дороге в частном секторе, так как бампер расположен низко, не заметила, как зацепила губой, и отвалился номерной знак»;

- рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову от 13 июля 2025 года; - фотоматериалом;

- справкой ИДПС ПДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову от 13 июля 2025 года, из которой следует, что согласно базы данных ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО3 в списках лишенных не значится; - сведениями административной практики. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по данной статье КоАП РФ. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание ей своей вины (не оспаривала факт отсутствия государственных регистрационных знаков на управляемом им автомобиле, как это следует из его объяснений в протоколе об административном правонарушении). Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его на расчетный счет: получатель: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с <***>), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, р/с <***> в Отделение Саратов Банка России/ УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. Разъяснить лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова. Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Срок изготовления постановления в полном объёме - 16 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трибунская