Решение по административному делу
Дело № 5-11-577/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 декабря 2023 года г. Абакан Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> года рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 00 час. 58 мин. ФИО2 <ФИО> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> при управлении транспортным средством на ул. <АДРЕС>, д. 7 в г. <АДРЕС>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА5> ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО> в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Обратился с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в 00 час. 58 мин. ФИО2 <ФИО> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 91, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> в 00 час. 58 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения, отстранение произведено с использованием видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО2 <ФИО> проведено в 01 час. 13 мин., с применением технического средства измерения Alkotest 6810, заводской номер прибора ARВL - 0347, показания прибора <НОМЕР> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, что подтверждается собственноручно написанным словом «согласен» и подписью ФИО2 <ФИО> Освидетельствование произведено с использованием видеофиксации, что подтверждается видеозаписью на CD-диске; - рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе проверки документов у водителя ФИО2 <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения, гр. ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что гр. ФИО2 <ФИО> дал согласие. С помощью применения технического средства измерения Alkotest 6810, заводской номер прибора ARВL - 0347, показания прибора <НОМЕР> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО4>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был проверен гр. ФИО2 <ФИО> <ДАТА6> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 Ко АП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2 <ФИО> судом не установлено.
С учётом характера совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УМВД России по г. Абакану (655017, <...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Абакану. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия),
Адрес: <...>,
КПП 190101001, ИНН <***>, ОКТМО 95701000, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Хакасия, БИК 019514901, к/с 40102810845370000082, КБК 18811601123010001140, УИН 18810419236020013659.
Копию постановления получил(а) __________ (ФИО2 <ФИО> «______» _________2023г.