Дело № 1-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Кашира Московской области 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Каширского городского прокурора Фоминой Т.А., адвоката Симоновой Г.К., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 13.10.2025 на представление интересов подсудимого ФИО3, подсудимого ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Кожокарь Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 12.08.2025 примерно в 19 часа 20 минут ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился на лестничной площадке второго этажа дома № 6 по улице Гвардейская, мкр. Ожерелье, г.о. Кашира Московская область, где в это же время находилась <ФИО2> с которой на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе словесной перепалке у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Реализуя свои преступные намерения при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3, 12.08.2025 в 19 часа 25 минут находясь на вышеуказанной лестничной площадке по вышеуказанному адресу, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде высказывания слов угрозы убийства, имея при себе нож и удерживая его в своей правой руке, подойдя к <ФИО1>, тем самым сократил дистанцию между ними, при этом размахивал ножом и высказывал в адрес последней слова угрозы убийства, а именно: «Убью тебя и твою семью!». <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, а также боясь агрессивного, неконтролируемого поведения ФИО3, при этом понимая и осознавая, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен и может реализовать свои слова в действительность, испугалась и убежала в свою квартиру, при этом закрыв дверь квартиры на замок с внутренней стороны и стала просить ФИО3, успокоиться и прекратить свои действия, который бил в дверь ее квартиры и высказывать угрозы убийством в ее адрес. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, был агрессивен и зол, высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> которые последней были восприняты как реальные, то у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления высказанной в ее адрес угрозы. Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО3, которым заглажен причиненный вред, принесены извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, так как ФИО3 ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. При рассмотрении дела в суде адвокат Симонова Г.К. оказал подсудимому ФИО3 юридическую помощь, расходы которого надлежит отнести за счет федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Симоновой Г.К. в размере 1861 (одной тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья З.М. Холмская