Дело № 5-284/2023 УИД 66MS0028-01-2023-002059-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов при исполнении ими служебных обязанностей. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 08.08.2023 в 11 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1 предоставил незаверенную, плохо читаемую ксерокопию паспорта в качестве документа, удостоверяющего личность, при этом у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя, рассеяность движений и речи), в связи с чем, ему было отказано в доступе в помещение отделения ФССП на основании п. 2.3, 2.6 Правил пребывания посетителей и выдвинуто требование покинуть помещение Отделения. При этом, ФИО1 выполнить требование сотрудников ФССП отказался, высказал намерение остаться в помещении Отделения ФССП, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудников ФССП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 12 п. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Из материалов дела следует, что 08.08.2023 в 11 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1 отказался покинуть помещение Ленинского РОСП г. Екатеринбурга, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023, согласно которому 08.08.2023 в 11 часов 30 минут, по адресу: <...>, ФИО1 предоставил незаверенную, плохо читаемую ксерокопию паспорта в качестве документа, удостоверяющего личность, при этом у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя, рассеянность движений и речи), в связи с чем, ему было отказано в доступе в помещение отделения ФССП на основании п. 2.3, 2.6 Правил пребывания посетителей и выдвинуто требование покинуть помещение Отделения. При этом, ФИО1 выполнить требование сотрудников ФССП отказался, высказал намерение остаться в помещении Отделения ФССП, вел себя агрессивно; в протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

Данный документ принимается мировым судьей, так как в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, протокол содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- Правилами пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений УФССП по Свердловской области, утвержденных приказом ФССП России по Свердловской области от 30.10.2018 № 629, в соответствии с п. 2.6. запрещается доступ в здания, помещения подразделений лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лицам с агрессивным поведением. Исследованные доказательства ничем не опорочены, не доверять им у суда нет оснований, и в своей совокупности они подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, л/с <***>), КПП 665801001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911601073010000140, УИН 0209952066002850028420233. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа в установленный законом срок (платежный документ либо его копию) необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Л.А. Фомина