2025-07-05 04:53:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0053-01-2025-000195-96 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 23.04.20215 УФМС РФ по РД в Табасаранском районе, код подразделения 050-036), <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7 привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 25 мин. <ФИО2>, на 1 км а/д Геджух, управляя транспортным средством за государственным регистрационным номером <***>/Рус, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях. Привлекаемое лицо в предъявленном административном правонарушении, виновным себя признало, в содеянном раскаялось, и просила суд строго не наказывать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, мировой судья считает вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, помимо признания так же подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; - схемой места совершения административного правонарушения. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исследованный судом протокол об административном правонарушении согласуется с иными доказательствами по делу. Поскольку дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением ПДД, вне зависимости от того, с пересечением какой из линии дорожной разметки 1.5 либо 1.6 начат выезд, в связи, с чем действия водителя, пересекающего линию дорожной разметки 1.1 при завершении маневра подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно определения КС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент совершения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД.

В данном случае привлекаемое лицо, выехало на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД, поэтому его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, правильно.

Оснований подвергать сомнению доказанность вины привлекаемого лица, в предъявленном административном правонарушении не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, по делу, согласно выписке правонарушений, является повторное совершение однородных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ОКТМО: 82701000; Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; р/с <***>; КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> УИН 18810405250120000165. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>