Судебный участок № 304 Дело № 5-815/23 50MS0304-01-2023-003468-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности г. Люберцы Московскаяобласть 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Терехова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 года в производство мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области поступил административный материал в отношении директора ООО «АВТО-ТРАНЗИТ» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что местонахождением (юридическим адресом) ООО «АВТО-ТРАНЗИТ» является: <...>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей. Таким образом, местом совершения правонарушения должностным лицом ООО «АВТО-ТРАНЗИТ» является место исполнения должностным лицом - директором ООО «АВТО-ТРАНЗИТ» ФИО1 своих обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В данном случае место совершения правонарушения находится в границах судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол № 34432320900343300002 об административном правонарушении от 29.09.2023 года и другие материалы дела в отношении должностного лица ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области (400075, <...>).

Мировой судья: Е.В. Терехова