Дело № 05-0116/11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2025 г. г. Нижнекамск Республики Татарстан
ул. Кайманова, д.7
Мировой судья судебного участка № 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Ахунов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 16 РТ 02005950) в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего в адрес, паспортные данные, административному наказанию подвергавшегося,
установил:
7 марта 2025 г. в 15 часов 23 минуты ФИО1 на автодороге у КПП А2,4 наименование организации в промышленной адрес управлял транспортным средством марка автомобиля р/з ххх, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место дорожно-транспортного происшествия, нарушив п.2.5., п.2.6.1 ПДД РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он управлял автомобилем, выезжал с левой стороны. Когда выезжал, не видел и не слышал, чтобы было ДТП. Об этом узнал ишь от инспектора ГАИ, когда тот позвонил ему по телефону.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 02005950 от 11 марта 2025 г.;
- объяснениями фио о том, что 7 марта 2025 г. в 15 часов 23 минут он передвигался на автомобиле фио р/з ххх, на территории промзоны со стороны ЭП-600 в адрес А2,4 его подрезал автомобиль марка автомобиля р/з ххх, тем самым вырвав ему передний бампер. На его сигнал водитель не отреагировал, с места ДТП скрылся. Остановив автомобиль, фио позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся;
- сообщением фио в УМВД России по Нижнекамскому району о дорожно-транспортным происшествии, виновник скрылся. Автомобили: фио р/з ххх; марка автомобиля р/з ххх, скрылся. Сообщение поступило 7 марта 2025 г. в 15 часов 29 минут 54 секунды;
- из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство марка автомобиля р/з ххх принадлежит ФИО1;
- копией протокола об административном правонарушении 16 РТ 02016270 от 11 марта 2025 г., составленном в отношении ФИО1 за нарушение им п.8.3 ПДД РФ 7 марта 2025 г. в 15 часов 23 минуты у КПП А2,4 наименование организации;
- схемой места происшествия, составленной 7 марта 2025 г, из которой следует, что напротив КПП А2,4 наименование организации стоит автомобиль фио р/з хххс повреждениями в передней части;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортного происшествия, где указаны транспортное средство марка автомобиля р/з ххх (водитель ФИО1) с повреждениями заднего бампера справа, царапины, транспортное средство фио р/з ххх (водитель фио) с повреждениями переднего бампера, переднего ПТФ;
- видеозаписью, из которой следует, что впереди автомобиля, на которой установлен видеорегистратор, едет автомобиль фио р/з ххх, слева их объезжает автомобиль марка автомобиля темного цвета (кроссовер), съезжает на левую обочину, пропуская встречные автомобили, после чего выезжает на автодорогу, едет рядом с фио р/з ххх, после чего марка автомобиля оказывается под углом к фио р/з ххх, встает перед ним и уезжает. фио р,з ххх останавливает, проезжает вперед и останавливается;
- фотографиями транспортных средств марка автомобиля р/з ххх и фио р/з хххс повреждениями;
- протоколом осмотра транспортного средства от 11 марта 2025 г., которым в 10 часов 00 минут осмотрен автомобиль марка автомобиля р/з ххх с повреждениями заднего бампера в правой стороне в нижней ее части, обнаружены продольные царапины;
Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 было достоверно известно, что он явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего ФИО1 умышленно не исполнил обязанности водителя и покинул место происшествия. Доводы ФИО1 о том, что он не заметила столкновение, не могут явиться основанием для прекращения производства по делу, так как при указанных обстоятельствах столкновение двух автомобилей было очевидным, не заметить чего было нельзя.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток).
Мировой судья основания для признания деяния малозначительным не находит, считает необходимым назначить наказание.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, в течение года неоднократно подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, общественную значимость содеянного, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Ахунов